臺灣彰化地方法院100年度聲字第583號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院100年聲字第583號刑事裁定

裁判日期：民國100年03月17日

裁判案由：聲請裁定沒收違禁物

臺灣彰化地方法院刑事裁定100年度聲字第583號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告張村忠
郭魏阿伴王淑珍上列聲請人因被告等犯賭博案件（99年度偵字第1671號），聲請單獨宣告沒收（100年度執聲沒字第91號），本院裁定如下：
主文扣案之四色牌壹副、賭資新臺幣壹佰伍拾元均沒收。
理由
一、本件聲請意旨略以：臺灣彰化地方法院檢察署99年度偵字第1671號被告張村忠、郭魏阿伴、王淑珍等人涉嫌賭博案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定在案，惟扣案之四色牌1副及賭資現金新臺幣（下同）150元，係屬被告等所有，並供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第25
9條之1、刑法第40條第2項聲請單獨宣告沒收等語。
二、按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第266條第2項、第40條第2項分別定有明文。
三、經查，被告張村忠、郭魏阿伴、王淑珍等所犯賭博罪，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以99年度偵字第1671號為緩起訴處分，且經臺灣高等法院臺中分院檢察署於99年3月12日以99年度上職議字第1532號處分書駁回檢察官職權再議之處分確定，而被告所受前開緩起訴處分亦未經撤銷，此業經本院核閱上揭卷宗屬實。次查，本件當場查扣之賭資現金
150元，係分別屬被告張村忠、郭魏阿伴、王淑珍等人所有（被告張村忠20元、被告郭魏阿伴80元、被告王淑珍50元），四色牌1副則為警當場查獲之賭博器具，此業據被告等人於警詢時供承在卷，並有彰化縣警察局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份可資佐證，足認上開扣案物均係刑法第266條第2項所規定之當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，均為專科沒收之物，應依刑法第40條第2項宣告沒收。
是依首揭說明，應認聲請人之聲請有理由，應予准許。至聲請意旨雖另爰依刑事訴訟法第259條之1規定作為聲請單獨宣告沒收之理由，然查本件扣案物品應依刑法第266條第2項、第40條第2項之規定單獨宣告沒收，故本案情形與刑事訴訟法第259條之1之情形尚屬有間，附此敘明。
中華民國100年3月17日
刑事第六庭法官胡宜如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國100年3月17日
書記官林淑文