臺灣桃園地方法院98年度壢簡字第43號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年壢簡字第43號刑事判決

裁判日期：民國98年02月09日

裁判案由：誣告

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決98年度壢簡字第43號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因誣告案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第18853號），本院判決如下：
主文甲○○未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實除「 莫森豪 」應更正為「 莫森皓 」；「謊稱上開如附表所示之支票，於同年月17日下午2時許，在桃園縣平鎮市○○路○○○巷○○號遺失」等語，應更正為「謊稱如附表所示之27張支票，均於同年月17日下午2時許，在桃園縣平鎮市○○路○○○巷○○號遺失」等語；以及「謊報如附表所示之其中14支票於同年1月間遺失而辦理掛失止付」等語，應更正為「謊報如附表所示編號4至編號7、編號9、編號
10、編號13、編號14、編號16至編號18、編號20、編號22、編號23等14張支票於同年1月間遺失而辦理掛失止付」等語另附表所示編號4之支票之到期日應更正為「97年4月10日」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第171條第1項未指定犯人誣告罪。又被告前因違反水土保持法案件，經臺灣高等法院判處有期徒刑7月確定，於民國96年2月11日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪者，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。又被告於所誣告之案件裁判確定前即自白本件犯罪，應依刑法第
172條規定減輕其刑。其刑有加重及減輕者，並先加後減之。爰審酌被告將支票交付他人後，竟向警方謊報該等支票遺失，未指定犯人而誣告犯罪，使上開高達27張支票之執票人或提示之人無端受侵占遺失物罪訴追之可能，並耗費司法資源，兼衡其犯罪動機、目的、手段與素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第
2項，刑法第171條第1項、第47條第1項、第172條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。
中華民國98年2月9日
刑事第二庭法官劉淑玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官黃惠鈴中華民國98年2月11日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第171條（未指定犯人誣告罪）未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪證據，致開始刑事訴訟程序者，亦同。