臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
112年度交簡上附民字第39號
附民原告 吳嫚凰
附民被告 黃紀遠
上列被告因過失傷害案件（112年度交簡上字第260號），經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院如僅應就附帶民事訴訟為審判者，應以裁定將該案件移送該法院之民事庭，但附帶民事訴訟之上訴不合法者，不在此限，刑事訴訟法第488條、第511條第1項分別定有明文。
二、經查，被告黃紀遠因過失傷害案件，前經本院於民國112年10月20日以112年度交簡字第2989號判處罪刑在案，嗣被告黃紀遠於上訴期間內提起上訴，並請求檢察官對原告吳嫚凰提起上訴，該案於112年12月13日繫屬本院合議庭(原案號：112年度交簡上字第260號)，而原告吳嫚凰於該案第二審辯論終結前之112年12月19日具狀對被告提起本件刑事附帶民事訴訟等節，有刑事簡易判決、刑事獨立上訴狀、刑事附帶民事訴訟起訴狀及其上本院收狀戳章在卷可稽，是原告提起本件刑事附帶民事訴訟，固屬合法。惟被告於114年6月4日準備期日當庭以言詞及書狀撤回上開刑事案件之上訴，有準備程序筆錄及撤回上訴狀附卷足憑，則上開刑事案件既因被告撤回上訴而終結，其附帶民事訴訟部分業已失所附麗，揆諸前揭規定，本院刑事庭自不得專就附帶民事訴訟部分為審判，而應將本件刑事附帶民事訴訟移送本院民事庭，爰此裁定。
三、依刑事訴訟法第511條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日
刑事第一庭審判長 法 官 莊政達
法 官 陳淑勤
法 官 黃鏡芳
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 施茜雯
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日