裁判字號：臺灣屏東地方法院96年簡字第1500號刑事判決
裁判日期：民國96年12月10日
裁判案由：詐欺
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1500號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告丁○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第4990號、96年度偵字第2330號），本院判決如下：
主文丁○○幫助共同連續意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑伍月，減為有期徒刑貳月又拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告丁○○之犯罪事實、證據，除補充「被告於本院訊問中之自白」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、按刑法上之幫助犯，以正犯已經犯罪為構成要件，故幫助犯無獨立性，如無他人犯罪行為之存在，幫助犯即無由成立，最高法院60年台上字第2159號判例闡述甚明。本件詐欺集團於民國95年1月29日、同年月31日詐欺被害人乙○○、丙○○及甲○○，是被告幫助犯行之成立時間亦同，合先敘明。又其等犯罪後，94年1月7日修正、同年2月2日公布之刑法修正條文（下稱新法），業於95年7月1日施行，新法第
2條第1項之規定，係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，於新法施行後，應適用新法第2條第1項之規定，為「從舊從輕」之比較；比較時應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）與加減例等一切情形，綜其全部罪刑之結果而為比較（最高法院95年度第8次刑事庭會議決議參照）。諸如：㈠法定刑有罰金部分，依修正前刑法第33條第5款、罰金罰鍰提高標準條例第1條前段規定，罰金為銀元10元（即新臺幣30元）以上；相較於新法第33條第5款規定，罰金為新臺幣1千元以上，以百元計算之，新法顯未較有利；㈡修正前刑法第56條將多次犯行以一罪論之連續犯規定，新法已刪除，原屬連續犯之數行為，須分論併罰，新法亦未較有利；㈢共同正犯，依修正前刑法第28條規定，謂2人以上共同「實施」犯罪之行為，新法改為「實行」即排除「陰謀共同正犯」與「預備共同正犯」，限縮成罪範圍，新法應較有利，但對本案被告實質上不生影響；㈣易科罰金之折算標準，依修正前刑法第41條第1項前段、罰金罰鍰提高標準條例第2條規定，以銀元100元以上300元以下（即新臺幣300元以上900元以下）折算1日；相較於新法第41條第1項前段規定，以新臺幣
1千元、2千元或3千元折算1日，新法仍未較有利。綜上，均應依刑法第2條第1項前段規定，一體適用其行為時之法律。至於刑法第30條有關幫助犯之規定，為純文字修正，非屬法律變更，應逕適用新法（最高法院95年度第21次刑事庭會議決議參照），併予敘明。
三、按被告以幫助詐欺取財之不確定故意，參與詐欺取財罪構成要件以外之行為，核係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪嫌之幫助犯，應依同法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。本件詐欺集團成員，衡情均有詐欺取財之犯意聯絡與行為分擔，應為共同正犯。該詐欺集團於95年1月29日、同年月31日詐欺被害人乙○○、丙○○及甲○○之犯行，時間緊接，方法相同，觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意反覆為之，為連續犯，應依修正前刑法第56條之規定，以一罪論，並加重其刑。爰審酌被告輕率將帳戶提供他人不法使用，幫助不法之徒藉此輕易詐取財物，且使檢警難以追查緝捕，助長詐欺犯罪集團詐騙財物之犯罪風氣，其紊亂金融交易秩序，破壞社會治安，致被害人損失非輕，耗費司法資源非少，所造成危害自非輕微，惟念其無犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，素行不惡，又於本院訊問中自白，犯後態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆；又中華民國96年罪犯減刑條例業於96年7月4日公布，自同年7月16日施行，被告所犯本案之罪，犯罪時間係在96年4月24日以前，經核尚無該條例第3條所列不予減刑之情形（所犯雖屬該條例第3條第1項第15款之罪，然本院宣告刑未逾有期徒刑1年6月），應依同條例第2條第1項第3款規定，減其刑期二分之一，再諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第30條、第339條第1項，修正前刑法第28條、第56條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，修正前罰金罰緩提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國96年12月10日
刑事第四庭法官蔡嘉裕以上正本證明與原本無異。
中華民國96年12月11日
書記官許倬維附錄論罪科刑法條：
刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
刑法第30條幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。