臺北高等行政法院94年度訴字第3574號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院94年訴字第3574號裁定

裁判日期：民國95年07月25日

裁判案由：商標異議

臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第03574號原告仟零壹國際有限公司代表人甲○○（董事）
送達代收人 羅子武 律師被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）
參加人佳品服飾有限公司代表人乙○○（董事長）上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文佳品服飾有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告於民國（以下同）91年08月05日以「1001ORIGINAL
INC.」商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第25類之「西裝、...、帽子」等商品，向被告申請註冊，准列為審定第0000000號商標。嗣參加人佳品服飾有限公司以該審定商標有違修正前商標法第36條、第37條第7款及第12款之規定，對之提起異議。被告審查期間，適逢現行商標法於92年11月28日修正施行，被告乃依現行商標法第89條第1項規定，逕予該審定商標註冊；其程序並依修正後之規定辦理。案經被告審查，於94年05月06日以中台異字第920973號商標異議審定書為「第0000000號『1001ORIGINALINC.』商標之註冊應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中華民國95年7月25日
第七庭審判長法官黃本仁
法官李玉卿法官黃秋鴻上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國95年7月25日
書記官蘇婉婷