臺灣高雄地方法院95年度聲字第116號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第116號民事裁定

裁判日期：民國95年02月27日

裁判案由：返還擔保金

臺灣高雄地方法院民事裁定95年度聲字第116號聲請人宜洪貿易有限公司法定代理人丙○○
送達代收人相對人吉晶有限公司法定代理人乙○○上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間前因清償債款事件而涉訟，聲請人並遵本院94年度裁全字第6234號民事裁定，為擔保假扣押之實施，而提供新臺幣（下同）103,000元為擔保物，並以94年度存字第3625號提存書提存在案，茲因聲請人已與相對人達成和解，相對人並同意聲請人取回前開擔保物，為此，爰請求准予返還提存物等語。
二、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第
104條第1項第2款定有明文。查本件聲請人所提出之和解書，其上雖載明相對人同意聲請人取回本院94年度存字第3625號提存事件所提存之103,000元，惟前開和解書上相對人之公司及法定代理人印章，與該公司變更登記表上所示之公司及法定代理人印章不符，有相對人公司變更登記表1份在卷可稽，故本件依聲請人所提之書證，尚無從確定相對人確有同意聲請人取回擔保金，從而，聲請人聲請返還擔保金，於法尚有未合，應予駁回。
中華民國95年2月27日
民事第六庭法官劉傑民正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國95年2月27日
書記官楊明月