臺灣高雄地方法院100年度除字第38號民事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年除字第38號民事判決

裁判日期：民國100年02月14日

裁判案由：除權判決

臺灣高雄地方法院民事判決100年度除字第38號聲請人 陳應坡 代理人 蔡秀梅 上列聲請人聲請宣告證券無效事件，經本院於民國100年2月14日言詞辯論終結，判決如下：
主文如附表所示股票陸紙均無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人不慎於民國99年5月12日遺失如附表所示股票六紙（下稱系爭股票），經向發行公司辦理掛失，且聲請本院以99年度司催字第519號裁定准予公示催告，並刊登新聞紙在案，申報權利期間業已屆滿，且無人申報權利及提出系爭股票，爰聲請宣告系爭股票無效等語。
二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。經查系爭股票前經本院於民國99年6月18日以99年度司催字第104號裁定准予公示催告，且聲請人應於送達之日起10日內將上開公示催告裁定登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日1日，並定申報權利期間為自上開公示催告裁定最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起7個月內；而上開公示催告裁定於99年6月29日寄存在聲請人住所轄區派出所以為送達後，聲請人業於99年7月6日刊登於新聞紙，申報期間迄已屆滿，並未尋獲系爭股票，亦無人申報權利等情節，業經聲請人提出太平洋日報為證，並經本院調閱99年度司催字第519號卷證無訛，是聲請人之聲請於法尚無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如
主文。中華民國100年2月14日
民事第一庭法官譚德周不得上訴。
以上正本證明與原本無異。
中華民國100年2月14日
書記官鄭永媚┌────────────────────────────────────────────────────┐│附表：100年度除字第38號│├───┬───────────────┬──────────────┬────┬───┬────┬───┤│編號│發行公司│股票號碼│種類│張數│股數│備考│││││││││├───┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│1│南亞塑膠工業股份有限公司│085NX0000000-0│股票│1│118││││││││││├───┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│2│南亞塑膠工業股份有限公司│086NX0000000-0│股票│1│126││││││││││├───┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│3│南亞塑膠工業股份有限公司│087NX0000000-0│股票│1│216││││││││││├───┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│4│南亞塑膠工業股份有限公司│088NX0000000-0│股票│1│164││││││││││├───┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│5│台灣塑膠工業股份有限公司│084NX0000000-0│股票│1│2││││││││││├───┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│6│台灣塑膠工業股份有限公司│085NX0000000-0│股票│1│2││││││││││└───┴───────────────┴──────────────┴────┴───┴────┴───┘