臺灣臺北地方法院民事判決
108年度北簡字第16158號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 廖哲伍
被 告 楊里仁
楊萬居
蔡玉英
上列當事人間清償借款事件，於中華民國108年12月10日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾柒萬零 陸佰 參拾元，及如附表所
示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行；被告如以新臺幣壹拾柒萬零陸佰參拾元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、被告經合法通知，無正當理由不到場，爰依原告之聲請，准
由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張被告楊里仁前邀被告楊萬居、蔡玉英為其連帶保證
人，向原告訂借就學貸款共10筆，金額總計為新台幣新臺幣
（下同）33萬4909元。詎被告楊里仁未依約履行繳款，債務
視為全部到期，尚欠及如附表所示金額未還，被告楊萬居、
蔡玉英為其連帶保證人同負清償責任等事實，業據原告提出
與其所述相符之就學貸款借據、撥款通知申請書、帳務明細
等件為證，又被告對於上開事實，經於相當時期受合法之通
知，而未於言詞辯論期日到場爭執或提出書狀答辯，本院審
酌原告所提證據，堪信原告之主張為真實。是故原告訴請被
告連帶給付原告如主文所示之金額，為有理由，應予准許。
二、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用
簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第
3款之規定，職權宣告假執行，並依同法第392條第2項，
依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
三、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年12月24日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官趙子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年12月24日
書記官曾寶生
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1880元
合計1880元