宣 示 判 決 筆 錄 100年度北簡字第3050號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
訴訟代理人 徐雅慧
被 告 楊玉雲
喻惠雯
上列當事人間100年度北簡字第3050號清償借款事件，於中華民
國100年4月21日言詞辯論終結，同年4月29日下午5時在臺灣
臺北地方法院臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下
︰
法 官王幸華
書記官薛德芬
通 譯 簡心怡
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主文
被告應連帶給付原告新臺幣叁拾柒萬玖仟肆佰叁拾貳元，及自民
國九十八年十月二十九日起至清償日止，按年息百分之三點三六
計算之利息，暨自民國九十八年十月二十九日起至清償日止，並
按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟零捌拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。被告以新臺幣叁拾柒萬玖仟肆佰叁拾貳元為原
告預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告楊玉雲、喻惠雯經受合法通知，無正當理由未於言詞辯
論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依
原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告楊玉雲邀同被告喻惠雯為連帶保證人共同
簽立貸款契約，向原告借款新臺幣（下同）1,400,000元，
借貸期間自民國94年10月27日起至114年10月27日止，利息
及還款方式如契約書所載，詎被告僅償還部分本金及至96年
8月26日止之利息，即未再還款。嗣原告聲請拍賣抵押物並
獲部分清償，尚結欠原告379,432元，及自98年10月29日起
至清償日止，按週年利率3.36％計算之利息，暨自98年10月
29日起至清償日止，按上開利率20％計算之違約金。為此提
起本件訴訟，並聲明如主文所示。
三、經查，原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之貸款契
約書、臺灣基隆地方法院民事執行處強制執行金額計算書分
配表、分配結果彙總表、放款利率查詢表等件為證，而被告
等已於相當時期受合法通知，既於言詞辯論期日不到場，亦
未提出任何書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準
用同條第1項前段規定，視同自認原告之主張，自堪信原告
之主張為真正。從而，原告依兩造間消費借貸及連帶保證法
律關係關係，訴請被告連帶清償如主文所示，為有理由，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職
權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依
職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為
假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官薛德芬
法官王幸華
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年4月29日
書記官薛德芬
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費4,080元
合計4,080元