臺灣士林地方法院98年度審交易字第165號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院98年審交易字第165號刑事判決

裁判日期：民國98年12月31日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決98年度審交易字第165號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第98
1號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國97年5月13日22時40分，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車沿台北市○○區○○街
2段西往東方向行駛，駛至陽明大學前時，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應暫停讓直行車先行，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於上開地點貿然左轉，致其車右前車頭與沿同路對向行駛由告訴人甲○○所騎駛之車號000-000號重型機車前車頭相撞，告訴人並因此受有右脛骨腓骨開放性骨折之普通傷害，因認被告涉犯刑法第
284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條，分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴（98年12月31日送達本院），有刑事撤回告訴狀在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國98年12月31日
交通法庭法官吳祚丞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官丁梅芬中華民國98年12月31日