臺灣高雄地方法院94年度聲字第3398號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第3398號刑事裁定

裁判日期：民國94年10月06日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度聲字第3398號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（94年度聲沒字第1398號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹小包（驗後淨重零點零伍公克，空包裝重零點貳伍公克），沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條但書定有明文。又海洛因為第一級毒品，查獲之第一級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第18條第1項前段亦分別定有明文。
二、聲請意旨略以：被告甲○○前因施用毒品案件，經依法裁定令被告入戒治處所施以強制戒治期滿，並由聲請人於民國94年4月22日，以94年度戒毒偵字第213號為不起訴處分確定在案。惟其於93年6月20日13時10分許，在高雄市○鎮區鎮○街○○號前，為警查獲其持有之毒品海洛因1包（驗後淨重
0.05公克，空包裝重0.25公克），係第一級毒品，為違禁物，爰依首開規定，聲請依法宣告沒收銷燬等語。
三、經查，被告前於92年間，因施用毒品案件，經本院以92年度毒聲字第6374號裁定觀察、勒戒後，經傳拘無著發佈通緝，而為警於93年6月20日13時10分許，在高雄市○鎮區鎮○街○○號前，為警攔檢而由被告自動交出其所持有白粉1包扣案而查獲，經將被告送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，復經本院以93年度毒聲字第1457號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣於執行滿6個月後，經評估無繼續施用毒品之傾向，而於94年4月19日執行完畢釋放，並由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於94年4月22日，以94年度戒毒偵字第21
3號不起訴處分確定，此分別有各該裁定正本及不起訴處分書各1份附卷可稽，故其於前開時、地，為警攔檢而查獲其持有之毒品白粉1包（驗後淨重0.05公克，空包裝重0.25公克，因海洛因毒品附著於包裝上剝離不易，應將包裝之整體視為海洛因毒品），經送法務部調查局鑑定結果，確認係第一級毒品海洛因，此有該局93年7月15日調科壹字第220017
591號鑑定通知書1紙在卷可憑，是以，前開扣案之白粉1包係首揭所述之毒品、違禁物無訛。
四、本院認其聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條但書規定，裁定如
主文。中華民國94年10月6日
刑事第十五庭法官陳筱蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國94年10月7日
書記官梁瑜玲