臺灣高雄地方法院104年度除字第285號民事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年除字第285號民事判決

裁判日期：民國104年05月29日

裁判案由：除權判決

臺灣高雄地方法院民事判決104年度除字第285號聲請人銅鐵環保技術服務股份有限公司法定代理人 王建順 代理人 柯芊苺 上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國104年5月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文如附表所示支票壹張無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人所有如附表所示支票1張，於民國10
3年4月28日遺失，經聲請本院以103年度司催字第924號裁定准予公示催告，並於103年12月16日刊登新聞紙，現申報權利期間已滿，無人申報權利，為此聲請宣告如附表所示支票無效等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，票據法第19條第1項及民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。經查，系爭支票經本院於103年12月11日以
103年度司催字第924號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4個月內，聲請人則於103年12月16日將之刊登於臺灣新生報，嗣於104年4月24日提出本件聲請，自公告迄今均未尋獲該紙支票，亦無人提出該紙支票或申報權利等情，業據聲請人陳報在卷，並提出該報1份為憑，本院復依職權調取103年度司催字第924號公示催告事件卷證，核閱屬實，是以本件所定申報權利期間已於104年4月16日屆滿，迄今無人申報權利及提出系爭支票，聲請人之聲請於法並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如
主文。中華民國104年5月29日
民事第七庭法官李俊霖以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國104年6月1日
書記官葉正昭┌────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：│├──┬──────┬─────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤│編號│發票人│受款人│付款人│帳號│票面金額(新台幣)│發票日│支票號碼│備考│├──┼──────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│001│臺灣中小企業│銅鐵環保技│臺灣中小企│000-00-00000│26,000元│103年4月24日│0000000││││銀行小港分行│術服務股份│業銀行小港│0│││││││ 王榮齡 │有限公司│分行││││││└──┴──────┴─────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘