臺灣臺北地方法院103年度輔宣字第41號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年輔宣字第41號民事裁定

裁判日期：民國103年11月11日

裁判案由：輔助宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定103年度輔宣字第41號聲請人 李春香
郭雅君 前列二人共同代理人 郭至卓 相對人 郭猷宗 上列當事人間聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告郭猷宗（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
選定李春香（女，民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）、郭雅君（女，民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）共同為郭猷宗之輔助人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受輔助宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人李春香、郭雅君分別為相對人郭猷宗之母親及姊姊，相對人因罹患躁鬱症，雖經送往醫院治療，至今仍無起色，為意思表示或受意思表示之能力不足，為此依法聲請宣告相對人為受輔助宣告之人，並選任聲請人李春香、郭雅君為相對人之輔助人。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告。受輔助宣告之人，應置輔助人；法院為輔助之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為輔助人。法院選定輔助人時，應依受輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受輔助宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受輔助宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、輔助人之職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。民法第14條第3項、第15條之1、第1113條之1準用第1111條及第1111條之1分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出戶籍謄本、中華民國身心障礙手冊等件為證。本院審酌相對人郭猷宗之心神狀況，並函請臺北市立聯合醫院松德院區進行精神鑑定，鑑定結果認為相對人領有慢性精神病，等級為中度之身心障礙手冊，其 魏氏 成人智力測驗結果為：語文智商為107，操作智商為85，全量智商為97，整體智能表落於中度智能範圍，語文智商及操作智商差22分達顯著水準，其智能可能有輕度下降傾向。綜合相對人生活史、疾病史、身體檢查及精神狀態檢查、心理評估等結果，相對人為躁鬱症患者，受此慢性化之精神障礙影響，其認知功能與判斷力確實呈現部分減弱，....對於處理財產與訴訟行為等較複雜之能力要求（如管控金錢，為消費贈與或是借貸等），則因認知功能判斷作用退化情形則持續存在，而有無法依其訊息進而為綜合判斷之情形，其辨識其意思表示之能力，因躁鬱症影響有不足等情，有臺北市立聯合醫院松德院區103年11月6日北市000000000000000號函及其所附之鑑定報告在卷足參。堪認相對人辨識其意思表示效果之能力，已達顯有不足之程度，有為輔助宣告之必要。本院審酌聲請人李春香、郭雅君分別為相對人郭猷宗之母親及姊姊，與相對人關係緊密，且為相對人至親同意，因認由聲請人李春香、郭雅君共同擔任相對人之輔助人，應符合相對人之最佳利益，爰選定聲請人李春香、郭雅君為相對人之輔助人。
四、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項，裁定如主文。中華民國103年11月11日
家事法庭法官薛嘉珩如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國103年11月11日
書記官張竣閔