臺灣彰化地方法院105年度訴字第723號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院105年訴字第723號刑事裁定

裁判日期：民國106年08月09日

裁判案由：加重詐欺

臺灣彰化地方法院刑事裁定106年度訴字第39號
105年度訴字第723號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告柯政宇
廖國龍廖國政林孝勇陳奕儒共同指定辯護人本院公設辯護人 陳志忠 被告 林銘義 上一人選任辯護人 周志峰 律師上列被告因加重詐欺案件，本院於中華民國106年5月24日所為判決之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：
主文原判決之原本及其正本主文欄第貳行「各處如附表二主文欄所示之刑」，應更正為「各處如附表二主文欄所示之刑及沒收」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。又刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官釋字第43號解釋在案。
二、查本案判決犯罪事實及理由欄三、已載明沒收部分應適用裁判時之法律（見本案判決書第9頁），而修法後沒收已定性為獨立之法律效果，是原判決之原本及其正本主文欄第2行關於「各處如附表二主文欄所示之刑」之記載，顯係「各處如附表二主文欄所示之刑及沒收」之誤載，且不影響於全案情節與判決之本旨，爰依上開說明，裁定更正如主文所示。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國106年8月9日
刑事第五庭法官徐啓惟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國106年8月9日
書記官曾靖雯