臺灣南投地方法院97年度投交簡字第132號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院97年投交簡字第132號刑事判決

裁判日期：民國97年02月27日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決97年度投交簡字第132號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十七年度速偵字第四四號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實如下：甲○○於民國九十七年一月二十九日十八時許，在南投縣（以下均不引縣）南投市署立南投醫院工地內，飲用保利達加米酒約半瓶後，明知酒後已不能安全駕駛動力交通工具，仍於同日二十時十五分許，駕駛車牌號碼0000000號自小貨車（聲請簡易判決處刑書誤載為自小客車，應予以更正），欲前往臺中市某處。嗣於同日二十一時二十分許，行經國道三號公路北向二一七公里處（屬南投縣草屯鎮轄區），經內政部警政署國道公路警察局第七警察隊警員進行攔查，並於同日二十一時二十三分許對其施以呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃度值為每公升○‧七二毫克，而查悉上情。
二、本件證據部分，皆引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載如附件。
三、論罪科刑之理由：㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第一百八十五條之三服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。
㈡爰審酌被告：⑴前於九十三年間即因酒醉駕車公共危險案件
，經臺灣高雄地方法院以九十三年度交簡字第三三七○號判決判處拘役三十日確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷足憑（見本院卷第三頁至第四頁），其對於酒醉駕車將涉刑責與其危害性應知之甚明，竟再度於酒後測得呼氣酒精濃度值高達每公升○．七二毫克之酒醉程度，猶不顧其餘用路人之安危而執意駕駛動力交通工具；⑵幸未肇事，即為警攔檢查獲；⑶犯後尚知坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國97年2月27日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官黃怡瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年3月3日
書記官附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。