臺灣嘉義地方法院104年度監宣字第121號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院104年監宣字第121號民事裁定

裁判日期：民國104年06月30日

裁判案由：監護宣告

臺灣嘉義地方法院民事裁定104年度監宣字第121號聲請人 洪品嫈 相對人 何詒潔 上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告何詒潔（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
選定洪品嫈（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人何詒潔之輔助人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受輔助宣告之人何詒潔負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之母，相對人因智能障礙，致不能為意思表示或受意思表示（或不能辨識其意思表示之效果），有戶籍謄本、身心障礙手冊為證，為此依民法第14條第1項、家事事件法第164條規定，聲請對其為監護之宣告，並依民法第1111條規定指定聲請人為受監護宣告之人之監護人，暨指定 何永順 為會同開具財產清冊之人等語。
二、按法院對於監護之聲請，認為未達民法第14條第1項之程度者，得依民法第15條之1第1項規定，為輔助之宣告，民法第14條第3項定有明文；又法院對於監護宣告之聲請，認為未達應受監護宣告之程度，而有輔助宣告之原因者，得依職權以裁定為輔助宣告，亦為家事事件法第174條第1項所明定。
三、經查，聲請人主張之事實，雖據提出戶籍謄本、身心障礙手冊1份附卷可稽，惟本院民國（下同）104年6月5日勘驗時審驗相對人之精神狀態，其對本院之提問諸如本件聲請緣由、自身年籍資料、手機號碼、手機機型、嘉義市現任市長、就讀學校科系、facebook用途、喜好科目等等均能正確認知並回答（見104年6月5日勘驗筆錄），復經 戴德森 醫療財團法人嘉義基督教醫院 趙星豪 醫師鑑定結果則認：何員自幼生長發育即較遲緩，認知功能低下，領有輕度身心障礙手冊，鑑定時何員意識清醒，對問句可理解並回答，但內容較簡短貧乏，何員之智能測試結果顯示語言智商62、操作智商69、總智商65，已達輕度智能不足之程度，其抽象思考能力及判斷能力較一般人為弱，在複雜環境下需人協助以免做出錯誤決定，故何員因其心智障礙，雖仍能為意思表示及受意思表示，但辨識其意思表示效果之能力顯有不足等語，此有趙星豪醫師醫字第21220號精神鑑定報告書在卷可參。堪信相對人非完全不能辨識其意思表示之效果，未達應受監護宣告之程度，惟其辨識能力顯有不足，從而，聲請人聲請監護宣告，尚屬有間，然相對人仍有受輔助之必要，爰依職權以裁定為輔助之宣告。
四、次查，聲請人為受輔助宣告人何詒潔之母，並具狀同意擔任受輔助宣告人何詒潔之輔助人等語（原聲請為監護宣告，故聲請人表示願擔任監護人），本院參酌受輔助宣告之人何詒潔，其父母、二親等旁系血親亦同意由聲請人擔任輔助人，有親屬同意書一份可查。茲本院參酌前揭各節，認由聲請人任輔助人，最能符合受輔助宣告之人何詒潔之最佳利益，爰選定聲請人為受輔助宣告人何詒潔之輔助人。
五、爰裁定如主文。中華民國104年6月30日
家事法庭法官康存真以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國104年6月30日
書記官洪筱喬