臺灣臺中地方法院112年度司字第24號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年司字第24號民事裁定

裁判日期：民國112年04月12日

裁判案由：選派清算人

臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度司字第24號聲請人財政部中區國稅局法定代理人 樓美鐘 代理人 林佳郁 相對人陸力鋼鐵工業股份有限公司（已廢止登記）關係人 王耀星 律師(已故董事 陸世偉 之遺產管理人)被選派人 林宜慶 律師上列聲請人因公司清算事件，聲請選派清算人，本院裁定如下：
主文
一、選派林宜慶律師為相對人陸力鋼鐵工業股份有限公司之清算人。
二、聲請程序費用新臺幣1,000元，由相對人陸力鋼鐵工業股份有限公司負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人陸力鋼鐵工業股份有限公司（下稱相對人公司）經臺中市政府民國108年4月8日以府授經登字第10807965010號函廢止公司登記，惟尚未清算，因相對人公司原登記董事陸世偉於110年9月28日死亡，其餘董事則經法院判決確定與相對人公司之委任關係不存在，是相對人公司已無董事可為清算人，亦無股東會之召集及以決議選任清算人。因相對人公司滯欠聲請人稅賦未繳，聲請人為維護國家稅收，爰本於利害關係人身分，願墊付清算人報酬，而依公司法第322條第2項規定，聲請為相對人公司選派清算人等語。
二、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算。又公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前三條之規定。另股份有限公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限。不能依前項之規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人。公司法第24條、第26條之1、第322條分別定有明文。
三、經查，聲請人上開主張，業據提出欠稅查詢情形表、相對人公司變更登記表、商工登記公商資料查詢等為憑，足認聲請人為利害關係人，且相對人公司目前確無法定或選任之清算人可執行公司清算程序。則為處理相對人公司之未了結事務，且聲請人復陳明願先行墊付清算人之報酬，則依公司法第322條第2項規定，聲請人聲請為相對人公司選派清算人，核無不合。
四、本件另有聲請人所提出之林宜慶律師同意書，表示願擔任相對人公司之清算人及敘明酬金數額。本院審酌林宜慶具律師專業及證照資格，由其擔任相對人公司之清算人職務，應屬妥適，另其所敘明之酬金數額，亦在合理範疇，且其應無非訟事件法第176條所定不得選派為清算人之消極資格，爰依非訟事件法第24條第1項、第175條第3項，准於聲請人先行墊付清算人報酬之前提下，裁定選派林宜慶律師為相對人公司之清算人為如主文所示。
中華民國112年4月12日
民事第四庭法官林宗成上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國112年4月12日
書記官黃英寬