臺灣新北地方法院104年度司票字第1845號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院104年司票字第1845號民事裁定

裁判日期：民國104年04月29日

裁判案由：本票裁定

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定104年度司票字第1845號聲請人巨邦車業有限公司法定代理人 翁兆亭 上列聲請人聲請對相對人 夏國樹 、 夏錦杜 就本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎到期後經提示未獲付款，爰提出本票一件，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按「限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為無效。」、「父母為其未成年子女之法定代理人。」、「對於未成年子女之權利義務，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之。父母之一方不能行使權利時，由他方行使之。」分別為民法第78條、民法第1086條第1項、民法第1089條第1項前段所明定。而票據行為，性質上為單獨行為，未得父母之允許而為之票據行為，自屬無效。又本票准許強制執行之裁定，屬非訟事件程序之裁定，為裁定之法院僅就本票為形式上之審查，無從審酌屬於實體上法律關係之事由。本件相對人夏國樹簽發系爭本票時尚未成年，然僅有父親為共同發票人，而無母親之允許，其所為之票據行為自屬無效。又查：相對人夏錦杜已於98年3月間死亡（參見卷附相對人戶籍資料）。聲請人以無實體法上權利能力及訴訟法上當事人能力之相對人為對象，聲請本票裁定，自屬法定訴訟成立要件欠缺，且無從補正，其聲請無從准許，應予全部駁回。
三、爰依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如
主文。
四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年4月29日
簡易庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。