臺灣新北地方法院95年度簡字第1908號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年簡字第1908號刑事判決

裁判日期：民國95年04月28日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度簡字第1908號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○
甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第5251號），本院判決如下：
主文乙○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。緩刑貳年。扣案之號碼走勢單壹張、天天樂簽單伍張、開獎對照表壹張、筆記本壹本、複寫紙壹張、現金新臺幣壹仟元均沒收。
甲○○在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金貳仟元，如易服勞役以參佰元折算壹日。扣案之天天樂簽單參張均沒收。
事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據，除了犯罪事實欄部分第8行部分應更正為「並扣得乙○所有天天樂簽單5張、甲○○所有天天樂簽單3張（簡易判決處刑書誤載為天天樂簽單9張）」外，其餘均引用如附件檢察官簡易判決處刑書所載。
二、核被告乙○所為，係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪、同法第268條之意圖營利聚眾賭博罪。而被告甲○○所為，係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪。又被告乙○以一經營行為，同時觸犯上開2罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告乙○經營賭博，足以助長投機風氣，危害社會善良風俗，及被告
2人貪圖不正利益，竟圖以賭博得財，並衡量2人犯罪之動機、目的、手段、所造成之危害，以及犯罪後之態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金、及易服勞役之折算標準。末查被告乙○前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可按，其因年歲已大，貪圖不正利益，致觸犯本案犯行，經此次教訓，當知所警惕，而無再犯之虞，本院因認前開對其宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以啟自新。扣案之號碼走勢單1張、天天樂簽單5張、開獎對照表1張、筆記本1本、複寫紙1張，為被告乙○所有供犯本案犯罪所用之物，而天天樂簽單3張，亦為被告甲○○所有供犯本案犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款規定，均宣告沒收之。另扣案之現金1000元，為被告經營「天天樂」向賭客甲○○所收取之賭資，屬在賭檯上之財物，不問屬於犯人與否，應依刑法第266條第2項規定予以沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第268條後段、第55條、第41條第1項前段、第42條第2項、第74條第1款、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國95年4月28日
刑事第十二庭法官吳幸娥上正本證明與原本無異
書記官洪惠玲中華民國95年5月3日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。