臺灣新竹地方法院103年度法字第26號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新竹地方法院103年法字第26號民事裁定

裁判日期:民國103年09月30日

裁判案由:變更捐助章程


臺灣新竹地方法院民事裁定103年度法字第26號聲請人 蔡清胤 (即光宇學校財團法人董事長)上列聲請人聲請變更光宇學校財團法人捐助章程,本院裁定如下
主文光宇學校財團法人捐助章程准予變更如附表「修訂後條文」所示。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按財團之組織及其管理方法,由捐助人以捐助章程或遺囑定之,捐助章程或遺囑所定之組織不完全,或重要之管理方法不具備者,法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請,為必要之處分;又為維持財團之目的或保存其財產,法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請,變更其組織,民法第62條、第63條分別定有明文。蓋財團為公益法人,復為他益法人,依民法第62條後段規定,捐助章程所定之組織不完全或重要之管理方法不具備者,應由主管機關、檢察官、利害關係人等聲請法院為必要之處分,不能由董事會、董事、信徒大會、會員代表大會等法人內部機關逕行修正,且依上開法律規定聲請為章程、組織變更者,應以原章程所定組織不完全、重要管理方法不具備或有為維持財團目的、保存財團財產而有變更財團組織之必要者為限,至非屬上述事項之更異,經財團法人取得目的事業主管機關許可後,即可逕行辦理章程變更登記,並無聲請法院為裁定之必要。
二、本件聲請意旨略以:聲請人為光宇學校財團法人(原名財團法人 元培 科技大學)之董事長,於民國95年8月1日報經教育部核准設立改名為元培科技大學,已聲請本院准予登記,並發給法人登記證書在案。茲因元培科技大學自103年8月1日起更名為光宇學校財團法人元培醫事科技大學,且因業務需要,經董事會第15屆第10205次會議決議作成如附表所示捐助章程之變更,爰依民法第62條、63條規定聲請准予變更捐助章程,並提出新、舊捐助章程、變更章程條文對照表、董事會會議紀錄及簽名簿、教育部95年7月5日台技㈠字第0000000000B號函、103年6月27日臺教技㈠字第0000000000號函、103年8月8日臺教技㈡字第0000000000號函、法人登記證書等件影本為證。
三、經核聲請人聲請准予變更光宇學校財團法人捐助章程如附表所示,其所為之變更與財團法人之成立宗旨、精神並不違背,屬財團法人組織及其重要管理方法之變更,且與民法有關財團法人之規定亦無牴觸,其聲請變更章程並無不合,應予准許。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項,裁定如主文。
中華民國103年9月30日
民事第一庭法官蔡欣怡上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國103年9月30日
書記官蕭宛琴附表:
┌────┬──────────┬──────────┬──────┐│條文│原條文│修訂後條文│說明│├────┼──────────┼──────────┼──────┤│條文│財團法人元培科技大學│光宇學校財團法人捐助│依據教育部中││名稱│捐助章程│章程│華民國103年│├────┼──────────┼──────────┤06月27日臺教││第一條│為遵照國家教育政策暨│為遵照國家教育政策暨│技㈠字第1030│││現行教育法令之規定,│現行教育法令之規定,│095621號函辦│││設立元培科技大學(以│設立光宇學校財團法人│理,核定本校│││下簡稱本法人), 特依 │(以下簡稱本法人),│自103年8月1│││私立學校法第十條第一│特依私立學校法第十條│日起更名為「│││項及學校財團法人捐助│第一項及學校財團法人│光宇學校財團│││章程訂定準則之規定,│捐助章程訂定準則之規│法人元培醫事│││訂定本章程。│定,訂定本章程。│科技大學」。│├────┼──────────┼──────────┤││第四條│本法人依私立學校法規│本法人依私立學校法規││││定設立下列學校,其名│定設立下列學校,其名││││稱及地址如下:元培科│稱及地址如下:光宇學││││技大學:新竹市香山區│校財團法人元培醫事科││││香村里元培街306號。│技大學:新竹市香山區│││││香村里元培街306號。││├────┼──────────┼──────────┼──────┤│第十九條│本法人置監察人一人,│本法人置監察人一人至│本設置調整,│││任期四年。│三人,任期四年,分別│符合私校法第││││起算。│19條規定:學│││││校法人置監察│││││人一人至三人│││││,由董事會依│││││捐助章程所定│││││資格,遴聘適│││││當人員擔任,│││││任期四年,分│││││別起算。│└────┴──────────┴──────────┴──────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。