臺灣桃園地方法院98年度審易字第657號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年審易字第657號刑事判決

裁判日期：民國98年06月12日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事判決98年度審易字第657號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第6993號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院裁定改依簡式審判程序審理，茲判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑玖月。
事實及理由
一、犯罪事實：緣乙○○前於民國90年間因偽造有價證券案件，經本院以90年度訴字第312號判處有期徒刑3年1月確定；又於同年間因竊盜案件，經本院以90年度易字第1522號判處有期徒刑10月確定；前開二案並經本院以93年度聲字第1622號裁定應合併執行有期徒刑3年9月確定，於91年3月25日入監執行。
另於91年間，因於前案執行中脫逃出監，所犯脫逃罪經臺灣臺東地方法院以91年度東簡字第256號判處有期徒刑3月確定，經與前開二案接續執行，於94年6月13日縮短刑期假釋出監，所餘期間付保護管束，迄95年1月13縮刑期滿假釋未經撤銷而視為執行完畢。再於95年間分別因竊盜案件，各經臺灣高雄地方法院以96年度易字第3號判處有期徒刑10月、
8月，及經本院以96年度桃簡字第422號判處有期徒刑6月，均確定後，嗣經臺灣高雄地方法院以96年度聲減字第4163號裁定各減刑二分之一，並定其應執行之刑為有期徒刑11月確定，甫於97年6月21日縮刑期滿執行完畢（均於本案構成累犯）。詎其猶不知悔改，復意圖為自己不法之所有，而基於竊盜之犯意，於98年3月15日上午9時50分許，在甲○○設於忠貞市場內即桃園縣平鎮市○○路○○○號前之中藥攤，徒手竊取甲○○所有而置於該攤位後方之錢筒及其內之現金新臺幣7000元，得手離去時遭甲○○發現報警，迨於同日上午10時許，在龍平路109號前為警查獲，並扣得上開錢筒及現金7000元。
二、證據名稱：㈠被告乙○○於警詢、檢察官偵查及本院審理中之自白。
㈡被害人甲○○於警詢中之指訴。
㈢贓物認領保管單、桃園縣政府警察局中壢分局扣押筆錄、
扣押物品目錄表、贓物及現場照片6張、供被害人指認之被告照片1張。
㈣臺灣高等法院被告前案紀錄表1份。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第
310條之2、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
本案經檢察官丁俊成到庭執行職務。
中華民國98年6月12日
刑事庭法官林靜梅以上正本證明與原本無異。
書記官施春祝中華民國98年6月12日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項（普通竊盜罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。