臺灣高等法院臺中分院97年度交上易字第556號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院97年交上易字第556號刑事判決

裁判日期：民國97年04月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣高等法院臺中分院刑事判決97年度交上易字第556號上訴人即被告甲○○上列上訴人因過失傷害案件，不服臺灣臺中地方法院96年度交易字第400號中華民國96年11月30日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署96年度偵字第9100號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
甲○○緩刑貳年。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之犯罪事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告甲○○（下稱被告）仍執陳詞提起上訴，惟原審判決業已就被告未注意車前狀況以隨時採取必要之安全措施，及未注意轉彎車應讓直行車先行，於未達交叉路口中心處即貿然占用來車車道搶先左轉等過失，致發生本件車禍等節，予以詳細說明，且就告訴人亦有未注意車前狀況及未開車燈之過失併為敘述，是被告之上訴並無理由，應予駁回。
三、末查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，素行尚佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其因一時失慮，偶罹刑典，於97年4月21日在臺灣臺中地方法院民事庭已與告訴人達成民事和解，有和解筆錄1份在卷足憑，堪認其具有悔意，經此次刑之宣告教訓後，應知所警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，故予以宣告緩刑2年，用啟自新。
據上論結，應依刑事訴訟法第368條、第373條，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國97年4月30日
刑事第八庭審判長法官羅得村
法官劉榮服法官張靜琪上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官陳俞豪中華民國97年4月30日