臺灣基隆地方法院112年度基簡字第954號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院112年基簡字第954號民事裁定

裁判日期：民國112年11月07日

裁判案由：清償債務

臺灣基隆地方法院民事裁定112年度基簡字第954號原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 黃男州 訴訟代理人 張心怡 被告 陳月珍 上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；當事人合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條第1項、第24條分別定有明文，故當事人間就一定法律關係爭執，定有合意管轄法院之書面者，自應以該法院為管轄法院。
二、觀諸卷附原告所提出被告陳月珍與原告簽訂之約定書（新希望專案適用）第十五條載稱：「甲方（即被告）不履行本約定書約定事項致涉訟時，合意由乙方（即原告）總行所在地之法院或臺北地方法院為第一管轄法院。」兩造就本件法律關係所生之訴訟，既已合意由臺灣臺北地方法院管轄，依民事訴訟法第24條第1項之規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管之臺灣臺北地方法院。
三、依首開法條裁定如主文。中華民國112年11月7日
基隆簡易庭法官徐世禎以上正本係照原本作成。
如不服本裁定抗告，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國112年11月7日
書記官林煜庭