臺灣新北地方法院102年度家陸許字第37號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年家陸許字第37號民事裁定

裁判日期：民國102年06月27日

裁判案由：大陸地區裁判認可

臺灣新北地方法院民事裁定102年度家陸許字第37號聲請人孫怡代理人 何世傑 相對人 許德發 上聲請人聲請認可大陸地區民事確定判決效力事件，本院裁定如下：
主文大陸地區上海市○○區0000000000000000000號民事判決，應予認可。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正。又在大陸地區作成之民事確定判決、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可。上揭規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7條、第74條第1項、第3項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人原係夫妻關係，因感情破裂，已經上海市○○區0000000000000000000號民事判決離婚，該判決業已於民國00年0月0日生效，為此聲請鈞院裁定認可該民事確定判決等語，並提出該判決書影本、生效書影本及經財團法人海峽交流基金會認證之公證書等件為憑。
三、大陸地區業於西元1998年（即民國87年）1月15日，通過「最高人民法院關於人民法院認可台灣地區有關法院民事判決的規定」，並自同年5月26日起施行，是在臺灣地區作成之民事確定裁判，已得依該規定聲請大陸地區法院裁定認可，故我法院依法亦得認可大陸地區之民事確定判決。經查，聲請人提出上海市○○區0000000000000000000號民事判決係以：「原、被告婚前了解不夠，婚後又不能理解與溝通，不能妥善處理生活中出現的各種矛盾，致夫妻感情破裂。現原告要求離婚，依法應予支持。」為由，而判決聲請人與相對人離婚在案，其判決理由與臺灣地區之公共秩序或善良風俗並無違背，且符合兩岸間平等互惠及相互承認之原則。從而，參諸上揭法條規定，本件聲請，於法並無不合，應予認可。
四、依非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。中華民國102年6月27日
家事法庭法官毛崑山正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國102年6月27日
書記官連容琪