宣示判決筆錄 96年度桃簡字第383號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 戊○○
訴訟代理人 甲○○
複 代理人 乙○○
丙○○
被 告 丁○○
上列當事人間96年度桃簡字第383號請求清償債務事件，於中華
民國96年4月25日下午5時整在本庭第三法庭公開宣示判決，出席
人員如下：
法 官 黃翊哲
書記官 阮承皓
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領記
載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬叁仟貳佰柒拾捌元，及其中新臺幣
捌萬捌仟伍佰零捌元自民國九十六年三月三日起至清償日止，按
週年利率百分之十二點九九計算之利息，暨按上開利率百分之十
計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張兩造於民國92年5月29日簽訂信用卡使用契約，依約被
告得持原告交付之信用卡（卡號為：0000-0000-0000-0000）於
特約商店記帳消費，並於各該結帳日給付應繳款項與原告，逾期
則應按週年利率12.99%計算之利息，暨按上開利率10%計算之違
約金，另合意以本院為因本契約涉訟時之第一審管轄法院。詎被
告未按期繳款，至96年3月2日止，計積欠如主文第一項所示本金
、利息及違約金未為給付之事實，業據其提出與所述相符之信用
卡申請書、帳戶信用狀況歷史紀錄表各1份為證，經核無訛，且
被告經合法通知未到場爭執，視同已自認原告之上開主張，本院
認原告主張之事實堪信為真實。從而，原告依兩造之信用卡契約
及金錢消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示，
為有理由，應予准許，並依職權宣告假執行。
中 華 民 國 96 年 4 月 25 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
書記官阮承皓
法官黃翊哲
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 4 月 25 日
書記官阮承皓