臺北高等行政法院103年度訴字第1467號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院103年訴字第1467號裁定

裁判日期：民國103年11月14日

裁判案由：虛報進口貨物

臺北高等行政法院裁定
103年度訴字第1467號原告路西亞商貿有限公司代表人 黃勝陽 （董事）住同上訴訟代理人 賴文智 律師
梅文欣 律師被告財政部關務署基隆關代表人 廖超祥 （ 關務長 ）上列當事人間虛報進口貨物事件，原告不服財政部中華民國103年7月25日台財訴字第10313940630號（案號：第00000000號）訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起行政訴訟法第4條、第5條之訴訟，除本法別有規定外，應於訴願決定書送達後二個月之不變期間內為之；原告之起訴逾越法定期限者，行政法院應以裁定駁回之，同法第
106條第1項前段及第107條第1項第6款分別定有明文。
二、本件原告不服財政部臺財訴字第10313940630號訴願決定，遂提起本件行政訴訟。惟查原告係於民國103年7月25日收受訴願決定，此有送達證書附財政部訴願卷可稽（見訴願可閱卷末頁）。原告提起本件行政訴訟之二個月不變期間，依行政訴訟法第88條第3項準用民法第121條第2項前段規定，應自103年7月26日起算，又因原告住居所在臺北市，依司法院發布之行政法院訴訟當事人在途期間標準第2條規定，並無在途期間，故本件起訴之法定期限已於103年9月25日（星期四）屆滿。惟原告遲至103年9月26日始向本院提起行政訴訟，有起訴狀上所蓋本院收文戳可按（本院卷第8頁），已逾上開不變期間，依首揭條文規定，其起訴顯非合法，應予裁定駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年11月14日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法官黃本仁
法官洪遠亮法官徐瑞晃上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國103年11月14日
書記官林苑珍