臺灣高雄地方法院96年度易緝字第183號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年易緝字第183號刑事判決

裁判日期：民國96年11月28日

裁判案由：違反動產擔保交易法

臺灣高雄地方法院刑事判決96年度易緝字第183號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（90年度偵字第20626號），本院鳳山簡易庭認不得以簡易判決處刑（90年度鳳簡字第906號），改依通常程序審理，茲判決如下：
主文本件免訴。
理由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨詳如附件聲請簡易判決處刑書。
二、按犯罪後之法律已廢止其刑罰者，應諭知免訴之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302條第4款、第307條規定綦詳。經查，本件檢察官聲請簡易判決處刑意旨認被告甲○○所涉，乃動產擔保交易法第38條之罪嫌，而該條業經立法院三讀通過予以刪除，嗣經總統於民國96年7月11日公布，並自公布日施行，依中央法規標準法第13條規定，應自同年月13日起發生效力。本件被告涉案後之法律既已廢止其刑罰，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第302條第4款、第307條，判決如主文。
中華民國96年11月28日
鳳山刑事第二庭審判長法官林水城
法官楊筑婷法官譚德周以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國96年11月29日
書記官林雅婷