臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決 九十四年度中小字第七四九號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
丁○○
被 告 乙○○ 國民身
右當事人間請求返還借款事件，經本院於民國九十四年六月九日言詞辯論終結，判決
如左：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬零捌佰柒拾柒元，及其中新臺幣肆萬玖仟捌佰伍拾伍元自
民國九十三年十月十二日起清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，核無民事訴法
第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國九十二年八月十一日與其訂立小額循環信用貸款契約，並
持用其所發行之GEORGE&MARY現金卡，至九十三年九月七日止，動用現金卡借款
本金合計為新臺幣（下同）四萬九千八百五十五元，雙方約定於繳款期限前，其
利息按週年利率百分之十八點二五計算，如未依約於繳款期限前繳款時，其延滯
期間之利息則依週年利率百分之二十計付，且若未按期繳款，即喪失期限利益，
全部債務視為到期。又每動用一筆借款，另須繳納帳務管理費一百元。惟被告並
未依約於九十三年十月十一日還款，尚欠借款本金四萬九千八百五十五元，及已
計未收之利息九百二十二元、帳務管理費一百元，以上合計五萬零八百七十七元
，並自九十三年十月十二日起至清償日止，以本金四萬九千八百五十五元按週年
利率百分之二十計算之利息，屢經催討，均未給付。爰依消費借貸法律關係，提
起本件訴訟。並聲明：求為判決如主文第一項所示。被告未於言詞辯論期日到場
，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之前開事實，業據其提出小額循環信用貸款契約、利息餘額查詢及交易
記錄一覽表為證，被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述以為爭執，依本院調查之結果，堪信原告之主張為真正。從而，原
告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額及利息，為有
理由，應予准許。
四、本件係適用小額程序事件，且為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行，並確定
其訴訟費用額為一千二百元（訴訟費用1000元＋登報費200元），由被告負擔。
五、本件原告之訴為有理由，依第四百三十六條之二十三、第四百三十六條第二項、
第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之十九第一項、第四
百三十六條之二十，判決如主文。
中 華 民 國 九十四 年 六 月 二十三 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳姵君
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並
表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，
應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十四 年 六 月 二十三 日
書記官