臺灣高雄地方法院103年度聲字第613號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年聲字第613號刑事裁定

裁判日期：民國103年02月10日

裁判案由：聲請沒入保証金

臺灣高雄地方法院刑事裁定103年度聲字第613號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告施國華即具保人上列具保人即被告因偽造有價證券等案件，經檢察官聲請沒入保證金（103年度執聲沒字第26號），本院裁定如下：
主文施國華繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：被告即具保人因偽造有價證券等案件，經提出指定之保證金額新臺幣1萬元後，並經檢察官許可釋放在案。茲因被告現已逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項之規定，聲請沒入上開保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之。刑事訴訟法第118條定有明文。查被告因偽造有價證券等案件，經臺灣高等法院高雄分院以102年度上訴字第279號判決，判處應執行有期徒刑5年6月，嗣於民國102年10月31日經最高法院以102年度台上字第4450號判決上訴駁回而確定，有上開刑事裁判附卷可稽。茲因被告經聲請人合法傳喚、拘提，無正當理由不到案執行等情，有臺灣高雄地方法院檢察署執行傳票暨具保通知之送達證書、拘票暨報告書各2紙及臺灣臺北地方法院檢察署101年3月5日北檢治必100調偵緝50字第14621號通知被告業已繳納上開保證金函1紙附卷可稽。又被告現未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可按，足見被告業已逃匿，揆諸上開規定，聲請人之聲請自屬有據，應將被告繳納之上開保證金沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項規定，裁定如主文。
中華民國103年2月10日
刑事第七庭法官陳箐以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國103年2月10日
書記官陳家宏