臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 105年度竹北交簡字第709號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 白志遠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第256號），本院判決如下：
主文
白志遠犯刑法第一八五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛動力
交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件：105年度速偵字第256號）。
二、爰審酌被告白志遠無構成累犯前科素行，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表附卷可稽；其高中畢業之學識程度、從事土水
工作、未婚之家庭生活狀況；被告於民國105年間因酒後駕
車之公共危險案件，經本院判處有期徒刑2月確定等情，有
上開前案紀錄表可憑，是其前有1次酒駕紀錄，既明知酒精
成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之
公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，猶再犯本案，所為實
不足取；被告吐氣所含酒精濃度達每公升0.41毫克；駕駛之
動力交通工具為普通重型機車；本案未肇事之公共危險程度
；兼衡其於警詢及偵查時均坦承之犯後態度等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國106年1月11日
竹北簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年1月11日
書記官陳心怡
【附件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度速偵字第256號
被告白志遠男30歲（民國00年0月0日生）
住新竹市○區○○路0段000○0號
居新竹市○區○○路0段000巷0弄00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請逕以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、白志遠前因不能安全駕駛之公共危險案件，經本署檢察官以
105年偵字第7985號向臺灣新竹地方法院聲請判決處刑，現
仍於該院審理中（未構成累犯）。詎仍不知悔改，於民國
105年10月12日晚間8時許起至同日晚間9時許止，在新竹市
○區○○路0段000巷0弄00號居所內飲酒後，仍於翌（13）
日上午7時許，自該處騎駛車牌號碼000－000號普通重型機
車上路，嗣於13日中午12時48分許，行經新竹縣竹北市○○
路與中央路口時，因未裝後照鏡為警攔檢，並測得其吐氣所
含酒精濃度達每公升0.41毫克，而查悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告白志遠於警詢及本署偵訊中坦承不
諱，並有職務報告、被告之酒精測定紀錄表、新竹縣政府警
察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份附卷可稽
，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年10月17日
檢察官劉正祥
本件證明與原本無異
中華民國105年11月1日
書記官林以淇
附錄所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。