裁判字號：臺灣基隆地方法院104年基簡字第857號民事判決
裁判日期：民國104年12月22日
裁判案由：清償債務
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事簡易判決
104年度基簡字第857號原告 楊金澔 訴訟代理人 楊志琦 被告 林開源
林瑞成 林瑞能 林瑞明 上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國104年12月17日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應於繼承被繼承人 林阿暖 之遺產範圍內，連帶給付原告新臺幣伍拾萬元。
訴訟費用新臺幣伍仟肆佰元，由被告於繼承被繼承人林阿暖之遺產範圍內連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部。民事訴訟法第262條第1項前段定有明文。本件原告提起客觀預備之訴，先位聲明：本院103年度司執字第7500號104年9月3日製作分配表「次序4」、「第1順位抵押權」欄所記載違約金金額應增加為新臺幣(下同)50萬元；備位聲明：被告應於繼承被繼承人林阿暖之遺產範圍內，連帶給付原告50萬元。嗣於104年11月27日具狀陳報撤回先位聲明，核符前揭規定，應予准許。
二、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依同法第436條第2項、第385條第1項前段規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告起訴主張：㈠被告林開源前於84年間積欠原告互助會款15萬3,000元，雙
方協議分期清償，約定自84年10月15日起至87年7月15日止，共分34期，每期清償4,500元，逾期償還則自遲延日起另按每萬元每日20元計付違約金，並由被告林開源之母親即被繼承人林阿暖擔任連帶保證人，並提供名下所有座落新北市○里區○○段○○○○○○○號土地（公同共有1/12）設定抵押權作為擔保，與被告林開源共同簽立「償還互助會款契約書」一紙。詎被告林開源自簽立該書面之後，分文未清償。直至，102年間被繼承人林阿暖死亡，被告等人為第一順位繼承人且未辦理拋棄繼承，依法共同繼承上開不動產及連帶保證債務，故被告等人應就本件連帶保證債務負連帶清償責任。㈡原告向本院聲請拍賣抵押物，經本院以102年度司拍字第128
號裁定准予在案，原告持向本院聲請強制執行，經本院民事執行處拍賣製作分配表，認原告所得優先受償之違約金僅為自98年4月8日起至104年6月23日，另自84年10月16日起至98年4月7日止之違約金，並無優先受償權，且因原告此部分違約金並無執行名義，故不得受償。
㈢本件原告得請求自84年10月16日起至98年4月7日止之違約金
計為150萬4,296元【計算式：153,000元×20/10000×（365
×13＋171）日＝1,504,296】，原告僅請求其中50萬元之部分，故提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。
四、被告等經合法通知均未到庭辯論，亦未提出書狀作任何聲明或陳述以供本院參酌。
五、按繼承，因被繼承人死亡而開始。繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任。亦據民法第1147條、第1148條本文及第1153條第1項分別有所明定。又按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論期日時不爭執者視同自認。當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀爭執者，準用第1項之規定。民事訴訟法第280條第1項前段及同條第3項分別定有明文。經查，原告主張之前開事實，業據其提出「償還互助會款契約書」、本院103年度司執字第7500號強制執行金額分配表為證，並經本院依職權調閱本院102年度司拍字第128號裁定及103年度司執字第7500號強制執行卷宗，查核屬實。而被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論均未到庭爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述供本院審酌，依前開規定，視同自認原告主張之事實。而被告等人既為被繼承人林阿暖之第一順位繼承人，且未聲明拋棄繼承，依法應於繼承被繼承人林阿暖之遺產範圍內，對於被繼承人林阿暖積欠之債務負連帶清償責任。從而，原告依上開契約書之約定、民法繼承之法律關係，請求被告等人於繼承被繼承人林阿暖之遺產範圍為內，連帶給付50萬元，為有理由，應予准許。
六、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行，爰依職權宣告之。
七、訴訟費用即第一審裁判費5,400元，由被告於繼承被繼承人林阿暖之遺產範圍為內連帶負擔。
八、據上論結，本件原告之訴有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第87條第1項、第85條第2項、第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國104年12月22日
基隆簡易庭法官林淑鳳以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年12月22日
書記官阮弘毅