臺灣士林地方法院刑事簡易判決
110年度湖簡字第448號
聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官
被告陳得翰
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官陳家美聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第20351號），本院判決如下：
主文
陳得翰犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。另應補充如下：
㈠聲請書犯罪事實欄一、第4至7行，關於被告與告訴人 賴怡孜 間之本件紛爭緣由，應補充如下：「…陳得翰在東陽街與東華街1段路口減速，賴怡孜因違規跨越雙黃線而為超車不順
，而對陳得翰鳴按喇叭，並稱其到底在幹嘛等語，隨後於前方路口停等紅燈，嗣陳得翰走下車，出言質疑賴怡孜違規超車在先，為何還對其大小聲且鳴按喇叭，是如何通過取得駕照的，賴怡孜猶仍爭執陳得翰開車不當，陳得翰即改變口氣
，以『你是智障啊，你有病啊你，操你媽的』等言語辱罵賴怡孜」。
㈡應適用之法條部分，應補充：刑事訴訟法第449條第1項前段及第3項、第454條第2項，刑法第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告情緒控管不當，不思以理性方式解決與告訴人間行車糾紛，竟以不當言行加諸於告訴人，行為自應非難。惟，衡酌告訴人違規在先，亦有不當
，及本件紛爭情節、被告犯罪之動機、目的、手段、智識程度、經濟狀況、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
二、自本簡易判決送達之日起20日內，可以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 111 年 1 月 27 日
內湖簡易庭法官施月燿
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應
附繕本），上訴於本院合議庭。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官請求上
訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。
中 華 民 國 111 年 1 月 27 日
書記官朱鈴玉
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。