桃園簡易庭96年度桃小字第110號民事判決

臺灣桃園地方法院小額民事判決　　　　96年度桃小字第110號
原　　　告　合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
　　　　　　丙○○
被　　　告　丁○○
上列當事人間請求清償債務事件，於民國96年2月12日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬壹仟陸佰零伍元，及其中新臺幣肆萬
捌仟叁佰捌拾貳元自民國九十五年十二月四日起至清償日止，按
日息萬分之五計算之利息，暨按上開利率百分之十計算之違約金
。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告於民國94年11月3日向原告申辦信用卡使用（卡號
：0000-0000-0000-0000），詎被告未依約清償消費金額，至95
年12月3日止，共積欠如主文第一項所示金額未清償等情，業據
原告提出信用卡申請書、信用卡約定條款、信用卡逾期帳款轉列
催收款通知書、信用卡消費明細帳單為證，被告經合法通知，未
於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為爭執，應認原告之主
張為真實。從而，原告依信用卡約定條款之消費借貸之法律關係
，請求被告應給付如主文第一項所示之金額，為有理由，應予准
許。又本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436
條之20規定，應依職權宣告假執行。本件訴訟費用額，依後附計
算書確定如主文所示金額。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　2　　月　　27　　日
桃園簡易庭法官陳世旻
附錄：訴訟費用計算書
項　　目金　額（新臺幣）　　備　註
第一審裁判費　　　1,000元由被告負擔
合　　　　計　　　1,000元　由被告負擔
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　2　　月　　28　　日
書記官李玉華
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。