臺灣臺南地方法院97年度簡字第3203號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年簡字第3203號刑事判決

裁判日期：民國97年12月31日

裁判案由：傷害等

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決97年度簡字第3203號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵緝字第1123號），本院判決如下：
主文甲○○犯傷害罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯強制罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣臺仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實、證據及應適用之法條，除有關被告之論罪科刑及執行紀錄補充更正為「甲○○前於民國94、95年間因違反毒品危害防制條例案件，分別經本院以95年度訴字第34號、95年度訴字第1186號判決各判處有期徒刑1年2月、10月確定，嗣經本院以96年度聲減字第1269號裁定各減為有期徒刑7月及5月確定，上開各罪接續執行，於96年11月15日縮刑期滿執行完畢」等語外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪及同法第30
4條第1項之強制罪。又被告有如上述之論罪科刑及執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，其受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯有期徒刑以上之上述2罪，皆為累犯，依法均應加重其刑。其所犯上述2罪，犯意各別，行為互異，應予分別論罪，合併處罰。爰審酌被告素行非佳、犯罪之動機、目的、僅因細故即徒手傷害被害人，造成被害人受傷之結果，甚而迫令被害人下跪，使人行無義務之事，且迄未與被害人達成民事和解，賠償損害，惟念其犯罪後坦承犯行，態度尚可，並兼衡其智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行之刑。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第277條第1項、第304條第1項、第47條第1項、第51條第5款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年12月31日
刑事第十一法庭法官蘇碧珠右正本證明與原本無異。
書記官許哲萍中華民國97年12月31日附錄本判決論罪科刑法條全文中華民國刑法第277條第1項：
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
中華民國刑法第304條第1項：
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。