臺灣高等法院臺中分院106年度聲字第364號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院106年聲字第364號刑事裁定

裁判日期：民國106年03月06日

裁判案由：聲請定其應執行刑等

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定106年度聲字第364號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人黃宗誼上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑等（聲請案號：106年度執聲字第122號），本院裁定如下：
主文黃宗誼因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人黃宗誼因偽造文書等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，及依刑法第41條第1、8項規定，諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行刑等語。
二、經查，本件受刑人因偽造文書等數罪，經臺灣彰化地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，並經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國106年3月6日
刑事第十一庭審判長法官林靜芬
法官周瑞芬法官陳慧珊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官陳振海中華民國106年3月7日臺灣臺中地方法院檢察署受刑人黃宗誼定應執行案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│3│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│偽造文書│詐欺│偽造文書│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑3月，如易科│有期徒刑4月，如易科│有期徒刑5月，如易科│││罰金，以新臺幣1千元│罰金，以新臺幣1千元│罰金，以新臺幣1千元│││折算1日。（共2罪）│折算1日。（共2罪）│折算1日。│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│101.04.30；│100年4月間；│100.01.28│││101.05.03│100年4、5月間││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│彰化地檢102年度偵緝│彰化地檢102年度偵緝│彰化地檢102年度偵緝││年度案號│字第447號│字第446號│字第446號│├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法院│彰化地院│臺中高分院│臺中高分院││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案號│103年度訴字第478號│103年度上訴字第1743│103年度上訴字第1743││實│││號│號││審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│103.12.09│104.01.30│104.01.30│├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│彰化地院│臺中高分院│臺中高分院││確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│定│案號│103年度訴字第478號│103年度上訴字第1743│103年度上訴字第1743││判│││號│號││決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決確定日期│104.01.06│104.01.30│104.02.25│├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是、是│是、是│是、是││、得易服社會勞動│││││之案件││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註│彰化地檢104年度執字│彰化地檢104年度執字│彰化地檢104年度執字│││第288號（即彰化地檢│第1560號（即彰化地檢│第1560號（即彰化地檢│││106年度執緝字第82號│106年度執緝字第83號│106年度執緝字第83號│││）判決應執行有期徒刑│）│）│││5月（前囑託臺中地檢├──────────┴──────────┤││106年度執助字第213號│編號2、3判決應執行有期徒刑10月│││，已易科罰金繳清）││└────────┴──────────┴─────────────────────┘