臺灣新北地方法院97年度簡字第4732號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第4732號刑事判決

裁判日期：民國97年05月30日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第4732號聲請人台灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十七年度偵字第一四八九五號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實，引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、上開犯罪事實，有下列證據可證：
（一）證人即大潤發賣場店員乙○○於警詢時證述被告甲○○於前開時、地，竊取系爭榴槤果肉一盒、魯味綜合拼盤一包，藏放於衣物內，得手後離去時，為證人乙○○察覺，報警查獲等事實。
（二）被告於警詢及偵查時坦承於前開時、地，未結帳，亦未經該店人員許可，即將系爭榴槤果肉一盒、魯味綜合拼盤一包攜出該店，且係將該等物品藏放在衣物內，顯見其並非忘記結帳，而有竊盜之故意，及為自己不法所有之意圖甚明。
（三）查獲照片、贓物認領保管單等件。
三、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。爰審酌被告之素行，犯罪之動機、目的均僅為一己之私利，犯罪所得非鉅，業經追回失物返還被害人，及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，逕為簡易判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，以書狀敘明具體理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年5月30日
刑事第六庭法官林鈺琅以上正本證明與原本無異。
書記官林蔚然中華民國97年5月30日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：