臺灣新北地方法院98年度簡字第6232號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第6232號刑事判決

裁判日期：民國98年08月12日

裁判案由：妨害自由等

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第6232號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因妨害自由等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第4331號），本院判決如下：
主文乙○○公然侮辱人，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又以加害生命、身體之事，恐嚇他人致生危害於安全，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告乙○○與告訴人甲○○係鄰居關係，僅因遭告訴人質問是否於停車時撞壞告訴人所有之花盆乙事，即於公開場所以穢語辱罵告訴人，並以加害生命、身體之事恐嚇告訴人，法治觀念薄弱，暨衡酌其犯罪之目的、手段、對告訴人所生名譽及精神損害程度，犯後僅坦承公然侮辱部分犯行之態度，且迄未能與告訴人達成和解等一切情狀，分別就其所犯公然侮辱及恐嚇犯行，量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，另定其應執行刑暨易科罰金之折算標準，以資懲儆。檢察官雖就被告所犯恐嚇罪部分具體求刑拘役
50日，然本院衡酌上情，認以量處如主文所示之刑為適當，檢察官之求刑核屬偏重，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第305條、第309條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年8月12日
刑事第二十二庭法官陳昭筠上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官鍾惠萍中華民國98年8月12日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條（恐嚇危害安全罪）以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。中華民國刑法第309條（公然侮辱罪）公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。