臺灣臺中地方法院107年度聲字第3110號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年聲字第3110號刑事裁定

裁判日期：民國107年07月27日

裁判案由：聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定107年度聲字第3110號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人黃志忠上列聲請人因受刑人因竊盜等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（107年度執聲字第2161號），本院裁定如下：
主文黃志忠因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人黃志忠因竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，併請依刑法第41條第1項、第8項規定，諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑。宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1日，易科罰金；第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之。同法第41條第1項前段、第8項亦有明文規定。
三、經查，本件受刑人黃志忠因竊盜等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，且均經分別確定在案。茲聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，經本院審核認聲請人之聲請為正當，爰依上開規定，定其應執行之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國107年7月27日
刑事第十一庭法官黃司熒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官顏嘉宏中華民國107年7月27日附表：臺灣臺中地方檢察署受刑人黃志忠定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│（以下空白）│├────────┼──────────┼──────────┤││罪名│竊盜│竊盜││├────────┼──────────┼──────────┤││宣告刑│有期徒刑4月，如易科│有期徒刑4月，如易科││││罰金，以新臺幣1000元│罰金，以新臺幣1000元││││折算1日│折算1日││├────────┼──────────┼──────────┤││犯罪日期│106年9月10日│106年9月16日││├────────┼──────────┼──────────┤││偵查（自訴）機關│臺中地檢106年度速偵│臺中地檢107年度偵緝│││年度案號│字第5621號│字第562號││├─┬──────┼──────────┼──────────┤││最│法院│臺中地院│臺中地院│││後├──────┼──────────┼──────────┤││事│案號│106年度中簡字第2497│107年度中簡字第1044│││實││號│號│││審├──────┼──────────┼──────────┤│││判決日期│106年10月26日│107年5月16日││├─┼──────┼──────────┼──────────┤││確│法院│臺中地院│臺中地院│││定├──────┼──────────┼──────────┤││判│案號│106年度中簡字第2497│107年度中簡字第1044│││決││號│號│││├──────┼──────────┼──────────┤│││判決確定日期│106年11月28日│107年6月11日││├─┴──────┼──────────┼──────────┤││是否為得易科罰金│均是│均是│││、易服社會勞動之│││││案件││││├────────┼──────────┼──────────┤││備註│臺中地檢107年度執緝│臺中地檢107年度執字││││字第643號│第10047號││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘