臺灣臺北地方法院98年度聲字第992號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年聲字第992號刑事裁定

裁判日期：民國98年04月27日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定98年度聲字第992號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（九十八年度執聲字第六七四號、九十八年度執字第一九一九號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹年。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人甲○○因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第五十三條及第五十一條第五款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定等語。
二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」、「數罪併罰，有二裁判以上者，依第五十一條之規定，定其應執行之刑。
」，刑法第五十條、第五十三條分別定有明文。經查：受刑人因犯如附表所示之竊盜等案件，經如附表所示之法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有臺灣板橋地方法院九十七年度簡字第一○九○九號刑事簡易判決、本院九十七年度易字第三七○五號刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可參，揆之前揭說明，檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核後認該聲請為正當，爰依法定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國98年4月27日
刑事第十一庭法官黃紹紘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳靜君中華民國98年4月27日附表┌──────┬─────────┬─────────┐│編號│一│二│├──────┼─────────┼─────────┤│罪名│竊盜罪│竊盜罪│├──────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑四月│有期徒刑十月│├──────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│九十七年十二月十四│九十七年十月二十一│││日│日│├──────┼─────────┼─────────┤│偵查（自訴）│臺灣板橋地方法院檢│臺灣臺北地方法院檢││機關│察署九十七年度速偵│察署九十七年度偵字││年度案號│字第五四八九號│第二四三一五號│├───┬──┼─────────┼─────────┤││法院│臺灣板橋地方法院│臺灣臺北地方法院││├──┼─────────┼─────────┤│最後│案號│九十七年度簡字第一│九十七年度易字第三││││○九○九號│七○五號││事實審├──┼─────────┼─────────┤││判決│九十七年十二月三十│九十八年一月二十日│││日期│一日│（聲請書誤載為九十│││││七年一月二十日，應│││││予更正）│├───┼──┼─────────┼─────────┤││法院│臺灣板橋地方法院│臺灣臺北地方法院││├──┼─────────┼─────────┤│確定│案號│九十七年度簡字第一│九十七年度易字第三││││○九○九號│七○五號││判決├──┼─────────┼─────────┤││判決│九十八年二月四日（│九十八年二月二十五│││確定│聲請書誤載為九十七│日│││日期│年十二月三十一日，│││││應予更正）││├───┴──┼─────────┼─────────┤│備註│臺灣板橋地方法院檢│臺灣臺北地方法院檢│││察署九十八年度執字│察署九十八年度執字│││第四一七六號（聲請│第一九一九號│││書誤載為臺灣板橋地││││方法院九十七年度簡││││字第一○九○九號，││││應予更正）││└──────┴─────────┴─────────┘