高雄高等行政法院地方庭114年度地救字第8號裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
高雄高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第二庭
114年度地救字第8號
聲請人 潘志堅 住臺東縣○○市○○○街00巷0號
相對人臺東縣政府
代表人 饒慶鈴
上列當事人間空氣污染防制法事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
本件准予訴訟救助。
理由
一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。」「聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之。」行政訴訟法第101條及第102條第2項定有明文。次按「經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。」此觀法律扶助法第63條規定甚明。
二、聲請意旨略謂：聲請人因空氣污染防制法事件，向本院提起行政訴訟，然因無資力支出訴訟費用，前向財團法人法律扶助基金會士林分會申請法律扶助獲准，爰依行政訴訟法第101條及法律扶助法第63條等規定，聲請訴訟救助。
三、聲請人前開主張，業據其提出財團法人法律扶助基金會士林
分會審查決定通知書（全部扶助）在卷可證（本院卷第23頁），足認聲請人合於法律扶助法第63條規定「除顯無理由者外，應准予訴訟救助」之情形。又依起訴狀、行政補充理由狀所載，尚難遽認顯無勝訴之望。依上開規定及說明，本件訴訟救助之聲請，應予准許。
四、結論：聲請有理由。
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日
法官顏珮珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日
書記官洪儀珊