臺灣桃園地方法院小額民事判決 101年度桃小字第1343號
原 告 良福保全股份有限公司
法定代理人 陳春銅
訴訟代理人 許世麟
被 告 游彥松
上列當事人間請求給付服務費事件，經臺灣臺北地法院移送前來
，本院於中華民國102年2月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬壹仟伍佰元，及附表所示之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣貳仟零肆拾元由被告負擔新臺幣壹仟陸佰柒拾叁
元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，依第385條第1項前段之規定，准
原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：兩造於民國98年12月27日訂定系統保全服務
契約（下稱系爭契約），被告委由原告提供保全服務，約定
期間36個月，每個月服務費用為新臺幣（下同）3,675元，
經雙方會同驗收保全系統無誤後，被告同意自99年1月1日
起依約給付服務費。詎被告自100年4月27日起違約未支付
，原告提供服務至101年12月26日止，是原告向被告請求上
開期間所積欠之保全服務費73,500元（計算式：3,675×20
＝73,500）及網路保全架設成本8,000元、施工費18,500元
，合計共為100,000元，爰依系爭契約之法律關係，請求被
告給付等語，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
任何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之保全服務費73,500元（計算式：3,675×
20＝73,500）及網路保全架設成本8,000元，共計81,500元
，業據其提出系統保全契約、明台產物保全業責任保險單、
遠端錄影（網路保全）服務協議書、良福保全系統開通通報
書等件為證，經核相符，是此部分之主張，應屬真實。惟就
施工費部分，原告所提出之上開證據，均未提及此部分，是
其未能舉證以實其說，故此部分之主張，應為無理由，不應
准許。
五、按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定
利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，
亦無法律可據者，週年利率為百分之5；給付有確定期限者
，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任，民法第233條第1
項前段、第203條、第229條第1項明文規定。兩造系爭契
約第17條約定，給付服務費用之付款方式以1個月為一期，
於每期開始前7日內給付，是被告就到期而未支付服務費之
部分方有遲延之情形，故原告自不得以被告於100年4月27
日起未為支付而自該日起請求所有之遲延利息。是原告得主
張之利息，應如附表所示，逾此部分，則為無理由，不應准
許。
六、從而，原告依保全服務契約之法律關係，請求被告給付如主
文第1項所示之金額，即屬有據，應予准許。逾此部分，即
為無理由，應予駁回。又本件係依民事訴訟法第436條之8
第1項適用小額訴訟程序所為之判決，依同法第436條之20
規定，應就被告敗訴之部分，依職權宣告假執行，並依同法
第436條之19第1項規定，確定訴訟費用額為2,040元（含
登報費用1,040元）由被告負擔1,673元，餘由原告負擔。
。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中華民國102年2月27日
桃園簡易庭法官張少威
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年2月27日
書記官李宜娟
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定
於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內
，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毌庸命其補正，
由原第二審法院以裁定駁回之。
附表
┌───────────┬────┬──────────────────┐
│項目│金額│利息期間（利息均按週年利率5％計算）│
││(新臺幣)││
├───────────┼────┼──────────────────┤
│網路保全架設成本│8,000元│100年4月27日起至清償日止，按週年利│
│││率5％計算之利息│
├───────────┼────┼──────────────────┤
│100年4月27日之服務費│3,675元│100年4月27日起至清償日止，按週年利│
│││率5％計算之利息│
├───────────┼────┼──────────────────┤
│100年5月27日之服務費│同上│100年5月27日起至清償日止，按週年利│
│││率5％計算之利息│
├───────────┼────┼──────────────────┤
│100年6月27日之服務費│同上│100年6月27日起至清償日止，按週年利│
│││率5％計算之利息│
├───────────┼────┼──────────────────┤
│100年7月27日之服務費│同上│100年7月27日起至清償日止，按週年利│
│││率5％計算之利息│
├───────────┼────┼──────────────────┤
│100年8月27日之服務費│同上│100年8月27日起至清償日止，按週年利│
│││率5％計算之利息│
├───────────┼────┼──────────────────┤
│100年9月27日之服務費│同上│100年9月27日起至清償日止，按週年利│
│││率5％計算之利息│
├───────────┼────┼──────────────────┤
│100年10月27日之服務費│同上│100年10月27日起至清償日止，按週年利│
│││率5％計算之利息│
├───────────┼────┼──────────────────┤
│100年11月27日之服務費│同上│100年11月27日起至清償日止，按週年利│
│││率5％計算之利息│
├───────────┼────┼──────────────────┤
│100年12月27日之服務費│同上│100年12月27日起至清償日止，按週年利│
│││率5％計算之利息│
├───────────┼────┼──────────────────┤
│101年1月27日之服務費│同上│101年1月27日起至清償日止，按週年利│
│││率5％計算之利息│
├───────────┼────┼──────────────────┤
│101年2月27日之服務費│同上│101年2月27日起至清償日止，按週年利│
│││率5％計算之利息│
├───────────┼────┼──────────────────┤
│101年3月27日之服務費│同上│101年3月27日起至清償日止，按週年利│
│││率5％計算之利息│
├───────────┼────┼──────────────────┤
│101年4月27日之服務費│同上│101年4月27日起至清償日止，按週年利│
│││率5％計算之利息│
├───────────┼────┼──────────────────┤
│101年5月27日之服務費│同上│101年5月27日起至清償日止，按週年利│
│││率5％計算之利息│
├───────────┼────┼──────────────────┤
│101年6月27日之服務費│同上│101年6月27日起至清償日止，按週年利│
│││率5％計算之利息│
├───────────┼────┼──────────────────┤
│101年7月27日之服務費│同上│101年7月27日起至清償日止，按週年利│
│││率5％計算之利息│
├───────────┼────┼──────────────────┤
│101年8月27日之服務費│同上│101年8月27日起至清償日止，按週年利│
│││率5％計算之利息│
├───────────┼────┼──────────────────┤
│101年9月27日之服務費│同上│101年9月27日起至清償日止，按週年利│
│││率5％計算之利息│
├───────────┼────┼──────────────────┤
│101年10月27日之服務費│同上│101年10月27日起至清償日止，按週年利│
│││率5％計算之利息│
├───────────┼────┼──────────────────┤
│101年11月27日之服務費│同上│101年11月27日起至清償日止，按週年利│
│││率5％計算之利息│
└───────────┴────┴──────────────────┘