臺灣新北地方法院111年度單禁沒字第1381號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院111年單禁沒字第1381號刑事判決

裁判日期：民國111年11月14日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定111年度單禁沒字第1381號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告許勝淐上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（109年度毒偵字第7381號），聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第1185號），本院裁定如下：
主文甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點柒肆捌公克，含包裝袋）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告許勝淐因施用第二級毒品案件，業經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官以109年度毒偵字第7381號為不起訴處分確定，而該案所查扣之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.748公克）係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收並諭知銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。次按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項亦分別定有明文。
三、經查，被告因施用第二級毒品案件，前經臺灣士林地方法院以110年度毒聲字第309號裁定命送勒戒處所觀察、勒戒，嗣因無繼續施用毒品傾向，於民國110年8月20日釋放，並經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以110年度毒偵字第553號為不起訴處分確定，而被告於109年10月21日15時許，在位於臺北市士林區之三角渡碼頭，施用第二級毒品甲基安非他命1次之行為，係在前開觀察、勒戒執行完畢前所為，為前開觀察、勒戒之效力所及，而經新北地檢署檢察官以109年度毒偵字第7381號為不起訴處分確定，有上開裁定、不起訴處分書在卷可稽；被告於新北地檢署110年度毒偵字第7381號案件中，於警查扣之白色透明結晶1包，經送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室鑑定結果，毛重0.95公克，淨重0.75公克，使用量0.002公克，剩餘量0.748公克，檢出第二級毒品甲基安非他命成分乙情，有新北市政府警察局三重分局扣押筆錄、扣押物品目錄表（見毒偵卷第14至16頁）、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室毒品證物鑑定分析報告在卷可憑（見毒偵卷第65頁），前開甲基安非他命（驗餘淨重0.748公克）屬第二級毒品，及盛裝前開甲基安非他命之包裝袋1個，因有甲基安非他命黏附其上無法析離，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段沒收銷燬之。又送鑑耗損之第二級毒品既已滅失，自無庸再予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國111年11月14日
刑事第十三庭法官施吟蒨以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官張如菁中華民國111年11月14日