臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 106年度竹北交簡字第664號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 黃魁志
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第1553號），本院判決如下：
主文
黃魁志犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，累犯，處有
期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件106年度速偵字第1553號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：
１、被告黃魁志所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐
氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交
通工具罪。
２、累犯：被告前於民國105年8月間，因公共危險案件，經
本院以105年度竹北交簡字第497號判決，判處有期徒刑
2月確定；被告於105年12月7日易科罰金執行完畢等情
，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於
5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依
刑法第47條第1項規定，加重其刑。
（二）科刑：爰審酌被告前已有2次（98年11月及105年8月間
）酒後駕車之紀錄，經本院分別判處罰金新臺幣58,000元
、有期徒刑2月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄
表可證，竟不知警惕，再次服用酒類不能安全駕駛動力交
通工具之情形下，酒精濃度達每公升0.43毫克，仍貿然駕
車上路，嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生
命、財產安全之觀念，兼衡被告之智識程度、素行、所生
危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項
前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
中華民國106年10月18日
竹北簡易庭法官林建鼎
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年10月18日
書記官陳弘明
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第1553號
被告黃魁志男45歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○市○○路000巷00弄00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃魁志前於民國105年間因不能安全駕駛案件，經臺灣新竹
地方法院以105年度竹北交簡字第497號判決處有期徒刑2月
確定，於105年12月7日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，
自106年8月22日上午8時35分許至上午9時10分許，在新竹縣
竹北市某處工地飲酒後，明知飲酒後已不得駕駛動力交通工
具，仍自該處駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車上路，欲
回新竹縣○○市○○路000巷00弄00號之住處。嗣於同日下
午4時25分許，行至新竹縣竹北市新興路65巷口前為警攔查
，發現其散發酒味，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.43
毫克，始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃魁志於警詢及偵訊中坦認不諱，
並有酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單、員警職務報告各1份附卷可稽，被告自白
與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。又被告受有前述有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料
查註紀錄表1份在卷可稽，5年內再故意犯本件有期徒刑以上
之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年8月25日
檢察官翁貫育
本件正本證明與原本無異
中華民國106年9月12日
書記官賴雅琳
所犯法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。
備註：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。