臺灣士林地方法院113年度消債全字第13號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院113年消債全字第13號民事裁定

裁判日期：民國113年05月10日

裁判案由：消費者債務清理保全事件

臺灣士林地方法院民事裁定113年度消債全字第13號聲請人 林水坪 代理人 林昶佐 律師（法扶律師）上列聲請人因聲請清算事件，聲請保全處分，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為停止對於債務人財產強制執行程序之保全處分，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第19條第1項第3款固有明文。惟須為防杜債務人之財產減少，維持債權人間之公平受償，及使債務人有重建更生之機會，始有為保全處分之必要，此觀消債條例第19條立法理由即明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人已向本院聲請清算，惟其對第三人台新人壽保險股份有限公司之保險契約債權（下稱系爭債權），經債權人聲請強制執行，由臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）以113年度司執字第11551號強制執行事件受理，為免影響聲請人重建更生之機會，依消債條例第19條第1項第3款規定，聲請停止該強制執行程序等語。
三、經查，聲請人已向本院聲請清算，由本院以113年度消債清字第53號清算事件受理，且系爭債權經債權人均和資產管理股份有限公司（下稱均和公司）聲請強制執行，由臺北地院以113年度司執字第11551號強制執行事件受理，業經本院調取各該卷宗核閱無誤。惟依聲請人聲請清算時所提債權人清冊，僅列均和公司為債權人，尚無其他債權人存在，均和公司聲請強制執行系爭債權，自無影響債權人間公平受償可言。此外，未見聲請人提出其他事證資料釋明，上開強制執行程序有何具體緊急或必要情形，將影響其重建更生之機會，致清算目的不能達成，而有予以停止之必要。從而，聲請人聲請保全處分，為無理由，應予駁回，裁定如主文。中華民國113年5月10日
民事第三庭法官黃柏仁以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國113年5月13日
書記官洪忠改