裁判字號：臺灣 南投 地方法院100年易字第472號刑事判決
裁判日期：民國101年12月27日
裁判案由：重利
臺灣南投地方法院刑事判決100年度易字第472號
101年度易字第414號101年度易字第570號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告張惠玉
張英才張永興張永正黑献亮上列被告因重利案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第2858號、第3957號、第3958號、第4386號、第4387號）及追加起訴（
100年度偵字第4608號、101年度蒞追字第5號），本院判決如下：
主文張惠玉犯如附表叁之一宣告刑欄所示之罪，均累犯，各處如該欄所示之刑。應執行有期徒刑叁年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，沒收部分併執行之。
張英才犯如附表叁之二宣告刑欄所示之罪，均累犯，各處如該欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，沒收部分併執行之。
張永興犯如附表叁之三宣告刑欄所示之罪，各處如該欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，沒收部分併執行之。
張永正犯如附表叁之四宣告刑欄所示之罪，均累犯，各處如該欄所示之刑。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，沒收部分併執行之。
張永興、張永正其餘被訴部分無罪。
黑献亮無罪。
張英才追加起訴部分公訴不受理。
犯罪事實
一、張惠玉分別基於乘他人急迫，貸以金錢而取得與原本顯不相當重利之犯意，利用在各報紙刊登放款廣告，而經營地下金錢貸放業務，自民國97年8月間起，在臺中市○○路○段○○○號5樓之6及自100年4月間起，遷移至臺中市○里區○○路491旁之好地方釣魚場內，待如附表壹所示之借款人需款孔急，見上開放款廣告後，撥打廣告上之0000000000、0000000000號電話予張惠玉借款，張惠玉隨即指派與其有上揭犯意聯絡之張英才、張永興、張永正及不知情之其配偶 張萬豐 ，前往與如附表壹所示之借款人見面交付借款、收取利息，並要求借款人需交付證件及簽發本票供擔保，而以此方式取得與原本顯不相當之重利，其等各次之犯行分別如附表壹所示。嗣於100年7月27日下午2時30分許，為警持本院核發之搜索票，在臺中市○里區○○路○○○號旁好地方釣魚場內查獲，並扣得張惠玉所有、供其與借款人聯絡放款事宜之插用門號0000000000號SIM卡及插用門號0000000000號SIM卡之行動電話各1支、借款人所交付供借款擔保之如附表貳所示之物（部分業經借款人領回，詳如附表貳備註欄所載）、張惠玉影印留底備用之張 建勝 之身分證正反面及行車執照影本共1張、 林榮 輝、 文綜仁 、 蔡美 珠、 楊明 聰、 賴美 玲、 孫淑 娟之身分證正反面影本各1張、 廖宜 彥之身分證正反面影本2張、張惠玉書寫與借款有關事項之 張建 勝相關資料3張、 林榮輝 相關資料1張、文綜仁相關資料6張、 蔡美珠 相關資料1張、鍾（誤載為「鐘」） 英如 相關資料2張、 賴冠 伶（誤載為「玲」）、 楊明聰 相關資料各1張、 蘇民禾 （誤載為「和」）相關資料2張、張 嘉展 、 賴美玲 相關資料各1張、 孫淑娟 相關資料2張、 許嘉 晋（誤載為「進」）、 劉朝 宏、 陳曉 泉、 洪佳 宏、 賴傳 基、 林阿 鑾、 洪志 輝、 周惠 娟相關資料各1張、 廖宜彥 相關資料3張，而知上情。
二、案經南投縣政府警察局移送臺灣南投地方法院檢察署檢察官偵查起訴及追加起訴。
理由
壹、有罪部分：
一、證據能力部分：按現行刑事訴訟法為保障被告之反對詰問權，排除具有虛偽危險性之傳聞證據，以求實體真實之發見，於該法第159條第1項明定被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據。而刑事訴訟法第159條之1至159條之4有傳聞法則之例外規定，且被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5定有明文。查本件經本院於審理期日踐行調查證據程序之被告以外之人於審判外之書面、言詞陳述，公訴人及被告張惠玉、張英才、張永興、張永正於本院審理時對於證據能力均未聲明異議，本院審酌後認為該等證據均為本院事實認定之重要依據，作為本案之證據均屬適當，故依刑事訴訟法第159條之5規定，均具有證據能力。至於不具供述性之非供述證據，並無傳聞法則之適用，該等證據既無非法取得之問題，復經本院踐行調查證據程序，其證據能力自無疑問，併予敘明。
二、認定犯罪事實之證據及理由：上揭犯罪事實，業據被告張惠玉、張英才、張永興、張永正於警詢時、偵查中及101年7月11日準備程序及101年11月19日審理時均坦承不諱，核與被害人 張建勝 、林榮輝、文綜仁、蔡美珠、 鍾英 如、 賴冠伶 、楊明聰、蘇民禾、 張嘉 展、賴美玲、孫淑娟、 許嘉晋 、 劉朝宏 、 陳曉泉 、 洪佳宏 、 賴傳基 、 林阿鑾 、 洪志輝 、 盧駿 宜、 周惠娟 、廖宜彥於警詢時及偵查中證述之情節相符，並有刊登放款廣告之報紙影本2份、張建勝指認張永興之指認照片、贓物認領保管單各1份、林榮輝指認張永興之南投縣政府警察局刑事警察 大隊 指認犯罪嫌疑人紀錄表、贓物認領保管單各1份、文綜仁指認張英才、張永興之指認照片、贓物認領保管單各1份、蔡美珠指認張萬豐之南投縣政府警察局刑事警察大隊指認犯罪嫌疑人紀錄表及指認照片、贓物認領保管單各1份、 鍾英如 製作之繳交利息明細表1份、鍾英如指認張永正、張英才、張永興之指認照片各1張、監視錄影畫面翻拍照片2張、賴冠伶指認張永興之南投縣政府警察局刑事警察大隊指認犯罪嫌疑人紀錄表、賴冠伶製作之繳交利息明細表、贓物認領保管單各
1份、楊明聰指認張永正之南投縣政府警察局刑事警察大隊指認犯罪嫌疑人紀錄表、贓物認領保管單各1份、蘇民禾指認張永興之南投縣政府警察局刑事警察大隊指認犯罪嫌疑人紀錄表、贓物認領保管單各1份、 張嘉展 指認張英才之南投縣政府警察局刑事警察大隊指認犯罪嫌疑人紀錄表、贓物認領保管單各1份、賴美玲指認張英才、張永興之南投縣政府警察局刑事警察大隊指認犯罪嫌疑人紀錄表、贓物認領保管單各1份、孫淑娟指認張英才之南投縣政府警察局刑事警察大隊指認犯罪嫌疑人紀錄表、贓物認領保管單各1份、許嘉晋指認張英才之南投縣政府警察局刑事警察大隊指認犯罪嫌疑人紀錄表、贓物認領保管單各1份、劉朝宏指認張英才之南投縣政府警察局刑事警察大隊指認犯罪嫌疑人紀錄表、贓物認領保管單各1份、陳曉泉指認張英才之南投縣政府警察局刑事警察大隊指認犯罪嫌疑人紀錄表、贓物認領保管單各
1份、洪佳宏指認張英才、張永興之南投縣政府警察局刑事警察大隊指認犯罪嫌疑人紀錄表、贓物認領保管單各1份、賴傳基指認張英才、張永興之南投縣政府警察局刑事警察大隊指認犯罪嫌疑人紀錄表、贓物認領保管單各1份、林阿鑾指認張英才之南投縣政府警察局刑事警察大隊指認犯罪嫌疑人紀錄表、贓物認領保管單各1份、洪志輝指認張英才、張永興之南投縣政府警察局刑事警察大隊指認犯罪嫌疑人紀錄表、贓物認領保管單各1份、 盧駿宜 指認張英才、張永興之指認照片、贓物認領保管單各1份、周惠娟指認張英才之南投縣政府警察局刑事警察大隊指認犯罪嫌疑人紀錄表、贓物認領保管單各1份、廖宜彥指認張英才、張永興之南投縣政府警察局刑事警察大隊指認犯罪嫌疑人紀錄表、贓物認領保管單各1份附卷可稽，及插用門號0000000000號SIM卡及插用門號0000000000號SIM卡之行動電話各1支、如附表貳編號1之③、④、編號2之②、③、編號3之②、編號4之②、編號5、編號6之②、編號7之②、編號8之③、④、編號9之②、編號10之②、③、編號11之②、編號12之②、編號13之②、編號14之②、編號15之②、編號16之②、編號17之②、③、編號18之②、編號19之②、③、④、編號20之②、編號21之②所示之物、張建勝之身分證正反面及行車執照影本共1張、林榮輝、文綜仁、蔡美珠、楊明聰、賴美玲、孫淑娟之身分證正反面影本各1張、廖宜彥之身分證正反面影本2張、書寫張建勝之相關資料3張、書寫林榮輝之相關資料1張、書寫文綜仁之相關資料6張、書寫蔡美珠之相關資料1張、書寫鍾（誤載為「鐘」）英如之相關資料2張、書寫賴冠伶（誤載為「玲」）、楊明聰之相關資料各1張、書寫蘇民禾（誤載為「和」）之相關資料2張、書寫張嘉展、賴美玲之相關資料各1張、書寫孫淑娟之相關資料2張、書寫許嘉晋（誤載為「進」）、劉朝宏、陳曉泉、洪佳宏、賴傳基、林阿鑾、洪志輝、周惠娟之相關資料各1張、書寫廖宜彥之相關資料3張扣案可證，張惠玉、張英才、張永興、張永正之自白與事實相符，足以採信，本案事證明確，其等犯行均足以認定。
三、論罪科刑之理由：㈠按刑法重利罪成立之要件為乘人急迫、輕率或無經驗，貸以
金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利，即係指明知他人出於急迫、輕率或無經驗，而利用機會故為貸與，至於利息部分，就原本利率、時期核算及參酌當地之經濟狀況，較之一般債務之利息，顯有特殊之超額者而言，最高法院著有27年上字第520號判例可資參照。又查民間利息通常為月息2、3分（即百分之2、3），為一般有民間資金往來經驗者所熟知，相關報章雜誌對銀行及民間利息之起落，亦時有報導（最高法院84年度台上字第5061號判決意旨可資參照），而民法規定約定利率超過週年利率百分之20者，付款人對於超過部分之利息，無請求權，民法第205條有明文規定，當舖業法第11條復明定當舖業經營之年息，最高不得超過百分之30，均旨在防止重利盤剝。經查，張惠玉、張英才、張永興、張永正如附表壹所示之借款因而取得之利息，週年利率高達百分之540及百分之720，遠超過民法所規定年利率不得超過百分之20最高限制及當鋪業最高年息、一般民間借款利率甚鉅，顯非一般正常參與借款交易之人所能負荷，堪認如附表壹所示之各借款人，確係出急需用錢之因素，始向張惠玉、張英才、張永興、張永正借款，並迫於無奈約定並支付與原本顯不相當之重利。又按刑法上之重利罪固不處罰未遂，僅約定重利者，尚不足當之，然如行為人已取得重利即為既遂，縱其本金猶未獲得清償，仍無解於罪責之成立（最高法院89年度台上字第2761號判決意旨參照）。被告張惠玉、張英才、張永興、張永正借款之初，均先行扣除該等重利並收取之，揆諸上開說明，其各該行為俱已屬既遂。㈡是核張惠玉如附表壹所為，張英才如附表壹之一、壹之三、
壹之五、壹之六、壹之七編號3、壹之八至壹之二十一所為，張永興如附表壹之一編號2、壹之二、壹之三、壹之五、壹之六、壹之八、壹之十、壹之十五、壹之十六、壹之十八、壹之十九編號1、2、壹之二十一所為，張永正如附表壹之五、壹之七編號1、2、壹之十一、壹之十七所為，均係犯刑法第344條之重利罪。
㈢張惠玉利用不知情之張萬豐遂行如附表壹之四所示之2次犯行，皆為間接正犯。
㈣張惠玉、張英才、張永興、張永正就各筆借款中有分別數次
向各該借款人收取利息之行為部分，係各於密切接近之時間陸續收取，且係為圖遂行收取同一筆借款之重利目的，而分別基於同一重利之犯意接續而為之多次行為，所侵害之法益各屬同一，依一般社會觀念，顯係基於單一犯意接續所為，應分別包括評價為一行為而各僅論以接續犯之實質上一罪。㈤張惠玉與張英才就如附表壹之一編號1、壹之七編號3、壹
之九、壹之十二、壹之十三、壹之十四、壹之十九編號3、壹之二十所示之犯行，張惠玉、張英才與張永興就如附表壹之一編號2、壹之三、壹之六、壹之八、壹之十、壹之十五、壹之十六、壹之十八、壹之十九編號1、2、壹之二十一所示之犯行，張惠玉與張永興就如附表壹之二、張惠玉、張英才、張永興、張永正就附表壹之五所示之犯行，張惠玉與張永正就如附表壹之七編號1、2所示之犯行，張惠玉、張英才與張永正就如附表壹之十一、壹之十七所示之犯行，分別有犯意聯絡及行為分擔，俱為共同正犯。
㈥至於被告四人先後有借款予同一借款人數次之行為，則為獨
立之不同消費借貸關係，借款時間可明確區分，利息亦各自起算（僅部分嗣後有合併收取情形），並非基於同一重利之犯意接續進行，顯係犯意各別，行為互異，應予分論併罰。㈦張惠玉前於95年間因常業重利案件，經臺灣臺中地方法院（
下稱臺中地院）以95年度訴字第3234號判決判處有期徒刑6月確定，於96年4月12日易科罰金執行完畢；張英才前於95年間因常業重利案件，經臺中地院以95年度訴字第3234號判決判處有期徒刑6月確定（下稱①案），又於96年間因重利案件，經臺中地院以96年度中簡字第1390號判決判處有期徒刑6月、減為有期徒刑3月確定（下稱②案），上揭2案件再經臺中地院以96年度聲減字第7995號裁定就①案減為有期徒刑3月，並與②案定應執行有期徒刑確定，而因定刑後已無刑期可供執行（①案已於96年4月12日易科罰金），故以該減刑裁定之確定日即97年1月14日為執行完畢日（最高法院99年度台非字第51號、100年度台非字第253、263號判決意旨、臺灣高等法院暨所屬法院101年法律座談會刑事類提案第43號研討結果參照）；張永正於97年間因重利案件，經臺中地院以97年度簡字第895號判決判處有期徒刑4月確定，於97年10月15日易科罰金執行完畢等情，有其等之臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份足稽，其等於徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，均為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，分別加重其刑。
㈧至於張永興如附表壹之五編號1、壹之八、壹之十六編號2
、壹之十八編號1、張永正如附表壹之十七所示之犯行，雖非起訴書犯罪事實欄所載之起訴範圍，惟業經檢察官追加起訴，此有臺灣南投地方法院檢察署檢察官101年度蒞追字第
5號追加起訴暨補充理由書可參，本院自應併予審理，附此敘明。
㈨爰審酌張惠玉、張英才、張永正除前述累犯前科外，張惠玉
亦曾於96年間因重利案件，經臺中地院以97年度易字第1005號判決判處應執行有期徒刑6月確定，張惠玉與張英才復於同年間因重利案件，經臺灣高等法院臺中分院以97年度上易字第1166號判決分別判處應執行有期徒刑6月確定；張永正則於94年間因重利案件，經臺中地院以94年度訴字第1016號判決判處有期徒刑6月確定，及於99年間，因重利案件經臺中地院以99年度簡字第507號判決判處有期徒刑4月確定，張永興另於100年間，因重利案件經本院以100年度投刑簡字第278號判決判處有期徒刑3月確定，有 渠等 之臺灣高等法院前案紀錄表各1份可佐，渠等一再為重利犯行，顯不知悔改，及不思以正當方式賺取所需，反而趁人之危，利用他人急迫而亟需用錢之際收取高額利息，藉此牟利，無視於借款人每每因無力負擔高利貸之重利或鋌而走險犯罪或輕生尋短，製造社會問題，對借款人自身及其家庭與社會致生之危害匪淺，暨張惠玉、張英才為小學畢業（見臺灣南投地方法院檢察署﹝下簡稱南投地檢﹞偵字第2858號卷一第21頁、第38頁渠2人警詢筆錄之教育程度欄）、張永興為高職畢業（見南投地檢偵字第2858號卷三第16頁其警詢筆錄之教育程度欄）、張永正為高中肄業（見南投地檢偵字第2858號卷三第
1頁其警詢筆錄之教育程度欄）之智識程度、所生危害、犯罪所得，犯後坦承全部犯行等一切情狀，分別量處如主文第
1、2、3、4項所示之刑，及分別定其應執行之刑並均諭知易科罰金之折算標準。
㈩沒收部分：
⑴扣案插用門號0000000000號SIM卡及插用門號0000000000號
SIM卡之行動電話各1支、張建勝之身分證正反面及行車執照影本共1張、林榮輝、文綜仁、蔡美珠、楊明聰、賴美玲、孫淑娟之身分證正反面影本各1張、廖宜彥之身分證正反面影本2張、書寫張建勝之相關資料3張、書寫林榮輝之相關資料1張、書寫文綜仁之相關資料6張、書寫蔡美珠之相關資料1張、書寫鍾（誤載為「鐘」）英如之相關資料2張、書寫賴冠伶（誤載為「玲」）、楊明聰之相關資料各1張、書寫蘇民禾（誤載為「和」）之相關資料2張、書寫張嘉展、賴美玲之相關資料各1張、書寫孫淑娟之相關資料2張、書寫許嘉晋（誤載為「進」）、劉朝宏、陳曉泉、洪佳宏、賴傳基、林阿鑾、洪志輝、周惠娟之相關資料各1張、書寫廖宜彥之相關資料3張，均係張惠玉所有，且係供其犯罪所用之物，業據其供承在卷，且共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現，本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之諭知（最高法院91年度台上字第5583號判決要旨參照），故應依刑法第38條第1項第2款之規定，在張惠玉、張英才、張永興、張永正各次犯行項下，宣告沒收。
⑵按借款人於貸款時簽發之本票，及所提供之身分證件，既係
用以供擔保，則借款人於償還借款時，被告自應將借款人供擔保之票據、身分證件等歸還予借款人，此等供擔保用之票據、身分證件等自非屬被告因犯罪所生或所得之物（最高法院91年度台上字第5732號、87年度台上字第334號判決意旨參照），且重利罪之被害人非不必交付利息，仍應交付法定限制內之利息。被害人等開立並交予被告收執之本票等資料，既係供作擔保借款債務之用，其超出借款本金部分應包括用以清償法定限制內之利息及限制外之重利，限制外之重利固係犯罪所得，限制內之利息即非犯罪所得，自不能全部視為犯罪所得。而刑法第38條第1項第3款所謂因犯罪所得之物，係指該物全部係犯罪所得而言，如非全部而僅係不能分割之其中一部係犯罪所得，自不得視為全部犯罪所得予以沒收。況如沒收，被告依法可向被害人求償借貸之本金，將無該本票作為憑據，從而自不得沒收該本票（臺灣高等法院暨所屬法院87年度法律座談會刑事類法律問題第19號研討結果參照），故扣案如附表貳編號1之③、④、編號2之②、③、編號3之②、編號4之②、編號5、編號6之②、編號7之②、編號8之③、④、編號9之②、編號10之②、③、編號11之②、編號12之②、編號13之②、編號14之②、編號15之②、編號16之②、編號17之②、③、編號18之②、編號19之②、③、④、編號20之②、編號21之②所示之本票，係借款人借款時用以供擔保之物，依照上開說明，爰均不予宣告沒收。
⑶其餘扣案之本票、支票、身分證、健保卡、駕駛執照、行車
執照、機車租賃本票、護照、筆記本、證件影本及借款人相關資料、插用門號0000000000號SIM卡之行動電話1支、現金54萬8900元，雖均為張惠玉所有，惟其否認該等物品與本案犯行有關，且復查無其他證據足資證明確與本案有涉，亦非法院應義務沒收之物，亦均不為沒收之宣告。
又數罪併罰，應分別宣告其罪之刑，並依刑法第51條各款規
定，定其應執行之刑；此所稱其罪之「刑」，不僅指主刑而言，沒收之從刑亦包括在內，此觀同法條第9款，就宣告多數沒收者，分別明定其應執行之標準自明。張惠玉、張英才、張永興、張永正所犯如附表壹所示各罪，犯意各別，應分論併罰，而分別宣告各該罪之刑（詳如附表叁所示），於定其應執行之刑時，就從刑部分，自應依刑法第51條第9款之規定一併諭知其應執行之刑。
貳、無罪部分：
一、公訴及追加起訴意旨另以：㈠被告張永興部分（即起訴書附表一編號3、4部分）：
張永興與被告張惠玉、張英才（均經判決有罪如上述）分別基於重利之犯意聯絡，明知被害人盧駿宜、張建勝係基於急迫前來借款，張惠玉仍於接獲渠二人來電後，與渠二人約定如附表肆之一所示之顯不相當之重利後，指示張英才交付借款並向渠等收取如附表所示之擔保物品、手續費後，再由張永興前往收取該等顯不相當重利，該2次借款之詳情如附表肆之一所示，因認張永興此部分均涉犯刑法第344條之重利罪嫌等語。
㈡被告張永正部分（即起訴書附表五編號2、3部分）：
張永正與張惠玉、張英才（均經判決有罪如上述）分別基於重利之犯意聯絡，明知被害人周惠娟、洪志輝係基於急迫前來借款，張惠玉仍於接獲渠二人來電後，與渠二人約定如附表肆之二所示之顯不相當之重利後，指示張英才交付借款並向渠等收取如附表所示之擔保物品、保管費後，再由張永正前往收取該等顯不相當重利，該2次借款之詳情如附表肆之二所示，因認張永正此部分均涉犯刑法第344條之重利罪嫌等語。
㈢被告黑献亮部分（即100年度偵字第4608號追加起訴書及10
1年度蒞追字第5號追加起訴暨補充理由書部分）：黑献亮與張惠玉（業經判決有罪如上述）之夫張萬豐熟識，因而知悉張惠玉有亦貸放重利予他人以獲取暴利，黑献亮即於民國97年間某不詳時間，由黑献亮出資供作貸放重利之本金，由張惠玉負責於報章雜誌上刊載電話號碼後，先後在臺中市○○路○段○○○號5樓之16、同市○里區○○路○○○○○號旁之好地方釣魚場內，伺借款人需錢孔急，基於急迫前來借款，其二人即與張英才、張永興、張永正（該3人均經判決有罪如上述）等人分別基於重利之犯意聯絡，為下列貸放重利及收取顯不相當之利息，其各次之犯行分別如附表壹及附表伍所示，因認黑献亮均涉犯刑法第344條之重利罪嫌等語。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。次按事實之認定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判基礎；又所謂認定犯罪事實之證據，係指足以認定被告確有犯罪行為之積極證據而言，而認定犯罪事實所憑之證據，雖不以直接證據為限，間接證據亦包括在內，然而無論直接或間接證據，其為訴訟上之證明，須於通常一般人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度，始得據之為有罪之認定，倘其證明尚未達到此一程度，而有合理懷疑存在時，事實審復已就其心證上理由予以闡述，敘明其如何無從為有罪之確信，因而為無罪之判決，尚不得任意指為違法（最高法院29年台上字第3105號、40年台上字第86號、76年台上字第4986號判例意旨參照）；再按檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法；因此，檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任；倘其所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其闡明之證明方法，無從說服法官以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪判決之諭知（最高法院92年台上字第128號判例意旨參照）。
三、又按，刑事訴訟法第156條第2項規定：被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。其立法旨意乃在防範被告或共犯自白之虛擬致與真實不符，故對自白在證據上之價值加以限制，明定須藉補強證據以擔保其真實性。而所謂補強證據，係指除該自白本身之外，其他足以證明該自白之犯罪事實確具有相當程度真實性之證據而言，雖所補強者，非以事實之全部為必要，但亦須因補強證據之質量，與自白之相互利用，足使犯罪事實獲得確信者，始足當之（最高法院96年度台上字第1041號判決要旨參照）；而共犯之自白，性質上仍屬被告之自白，縱先後所述內容一致，或經轉換為證人而具結陳述，仍屬不利己之陳述範疇，究非自白以外之其他必要證據，自不足作為證明其所自白犯罪事實之補強證據（最高法院97年度台上字第1011號判決意旨參照）。
四、公訴人認張永興及張永正涉犯此部分罪嫌，則係以渠等之自白及張惠玉之供（證）述為其主要論據；至於認黑献亮涉犯上揭罪嫌，無非以黑献亮於100年7月27日警方前往臺中市○里區○○路○○○號旁好地方釣魚場內搜索時在場，張惠玉對於黑献亮係提供金錢予以貸放並待獲利後再行分贓等情指證歷歷，張英才及張永興亦均證稱：張惠玉確實有幕後出資老闆等，為其主要論據。
五、訊據張永興及張永正於本院101年2月13日準備程序及同日審理時坦承此部分之犯行，黑献亮則堅決否認有何重利之犯行，辯稱：我不認識張惠玉、張英才、張永興、張永正等人，他們所為與我無關等語。經查：
㈠如附表壹所示之借款人，先後撥打刊登在報紙放款廣告之00
00000000號、0000000000號電話予張惠玉借款，張惠玉隨即指派張英才、張永興、張永正及不知情之其配偶張萬豐，前往與如附表壹所示之借款人見面交付借款、收取利息，並要求借款人需交付證件及簽發本票供擔保，而取得與原本顯不相當重利之事實，業如前述有罪部分所載；又如附表伍所示被害人 陳妙珠 先後撥打張惠玉持用之0000000000號行動電話約定借款事宜後，即由張英才前往交付借款與陳妙珠、張永興向陳妙珠收取利息，嗣陳妙珠報警後，於100年7月5日下午5時許，在臺中市○里區○○街與永隆一街口當場查獲前來收取利息之張永興，並扣得如附表伍借款擔保品欄所示之本票、陳妙珠當日交付與張永興之新臺幣（下同）2000元利息（該2000元業經陳妙珠領回）之事實，亦據張惠玉、張永興於警詢時及偵查中、張英才於偵查中坦承不諱，核與陳妙珠於警詢時及偵查中指訴之情節相符，並有陳妙珠指認張永興之臺中市政府警察局霧峰分局指認犯罪嫌疑人紀錄表、臺中市政府警察局霧峰分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、書寫陳妙珠之相關資料各1份、查獲張永興時之現場及扣押物照片共6張附卷可稽。
㈡張永興、張永正部分：
⑴張建勝於警詢時及偵查中證稱：如附表壹之一編號1部分，
我於借款後10天內就償還，所以沒有繳利息等語（見南投地檢偵字第2858號卷一第54頁、第171頁）；盧駿宜於警詢時及偵查中證稱：我撥打0000000000號行動電話向對方借錢，利息為每10日為一期，要繳息前一日，對方就會撥打電話給我，約定隔日下午6時許在臺中市○里區○○路口前交付利息，100年7月26日借款該次尚未繳納利息等語（見南投地檢偵字第2858號卷一第61頁反面至第62頁、第160頁）；周惠娟於警詢時及偵查中證稱：我於100年7月8日撥打0000000000號行動電話向對方借款3萬元，當時是張英才交付借款給我，因為預扣第一期之利息4500元，所以我實際借得之現金為2萬5500元，借款後約10日我就將借款還清了，我支付的利息就是該預扣之4500元等語（見南投地檢偵字第2858號卷二第1頁反面、第10頁），由上可知，張建勝與盧駿宜、周惠娟分別於該次借款後，尚未支付利息，自無收取利息之人可言。是雖張永興於100年10月17日警詢時及偵查中供（證）稱：我有向張建勝、盧駿宜收取利息，但是金額及次數我忘記了等語（見偵字第2858號卷三第17頁至第18頁、第21頁至第22頁）；張永正於100年10月17日警詢時及偵查中供（證）稱：是張惠玉叫我到台中市○○路麥當勞前向周惠娟收取貨款，日期及金額均不記得等語（見南投地檢偵字第2858號卷三第2頁至第3頁）；張惠玉於100年10月17日警詢時供稱：盧駿宜於100年7月26日借6000元，簽立面額
1萬2000元之本票，扣除利息900元，手續費600元，實際交付給他4500元，尚未支付利息，是張英才交付借款，張永興收取利息，張建勝則於97年間向我借款1萬5000元，先扣除利息2250元，實際交付給他1萬2750元，10天到期後他就償還本金1萬5000元，是張英才交付借款，張永興收取利息，周惠娟向我借款3萬元，扣除利息4500元，實際交付給他
2萬5500元，她共支付多少利息我忘記了，是張英才交付借款，張永正收取利息等語（見南投地檢偵字第2858號卷三第41頁反面至第42頁反面），及張永興、張永正、張惠玉於本院101年2月13日準備程序及審理時曾概括坦承此部分之犯行（見本院卷一第49頁、第53頁），惟因張永興、張永正、張惠玉貸放重利及收取利息之次數甚多（詳如附表壹所示），對於收取之利息之詳情難免有混淆或記憶不清之情事，此由張永興、張永正、張惠玉對於收取利息之日期及金額表示不記得了等語可明，甚且張惠玉亦供稱盧駿宜尚未支付利息等語。故縱雖張永興曾自白如附表肆之一、張永正曾自白如附表肆之二編號1所示收取利息之犯行，惟無補強證據，自無從認定張永正、張永興確有此部分收取利息之事實。
⑵洪志輝於警詢時及偵查中均證稱：我是撥打0000000000號行
動電話向對方借錢，拿借款給我的是張英才，向我收取利息的是張永興，他開一部紅色喜美轎車，是 理平 頭等語（見南投地檢偵字第2858號卷二第99頁反面至第100頁、第106頁至第107頁），明確指認張永興就是收取利息之人，亦有南投縣政府警察局刑事警察大隊指認犯罪嫌疑人紀錄表1份可佐（見南投地檢偵字第2858號卷第102頁），洪志輝既能明確指出向其收取利息之人之特徵，應無誤認之虞，而可認定向其收取利息之人應為張永興無訛。是雖張永正於100年10月17日警詢時及偵查中供（證）稱：是張惠玉叫我於100年
5月間，在台中市○○路大雅交流道向洪志輝收取貨款，每次1500元，有收過好幾次等語（見南投地檢偵字第2858號卷三第2頁至第3頁、第7頁）；張惠玉於警詢時亦供稱：洪志輝向我借款1萬元，先扣除利息1500元及保管費1000元，實際交付給他7500元，是張英才前往放款，由張永正收取利息，洪志輝共支付多少利息我忘記了等語（見南投地檢偵字第2858號卷三第第45頁），及張永正、張惠玉於本院101年
2月13日準備程序及審理時曾概括坦承此部分之犯行（見本院卷一第49頁、第53頁），惟因張永正、張惠玉貸放重利及收取利息之次數甚多（詳如附表壹所示），對於收取之利息之詳情難免有混淆或記憶不清之情事，此由張永正、張惠玉對於收取利息之日期及金額表示不記得了等語可明。故縱雖張永正曾自白如附表肆之二編號2所示收取利息之犯行，惟無補強證據，自無從認定張永正確有此部分收取利息之事實。
㈢黑献亮部分：
⑴張惠玉先於100年7月27日警詢時供稱：我提供放款之現金
是我叫張萬豐去農會辦理貸款借來的等語（見南投地檢偵字第2858號卷一第22頁反面）；又於100年8月28日警詢時供稱：黑献亮是幕後老闆，他大部分都是叫我用公共電話打給他，最近1次是100年7月中旬，黑献亮有用0000000000號行動電話撥打我0000000000號行動電話，我們是3、7分帳，亦即賺1萬元，我分7000元，他分3000元，我從事重利的資金都是由黑献亮出的，我是受雇於黑献亮，他要我處理廣告、員工等事務，我會將賺取之利息扣除支出，將剩餘款項交給黑献亮，他每月給我5萬元薪水，我所謂3、7分帳，是指我領取的5萬元薪資大約占3成之意等語（見臺中市政府警察局第六分局警卷第11頁反面至第12頁）；於100年10月17日警詢時及偵查中復供（證）稱：是黑献亮出資供我借款與他人，我只是黑献亮的職員，他會教我怎麼做，他要我自己去找員工、登廣告、買SIM卡，每隔一段時間我就扣除所有開銷後，將盈餘交給他，他每月支付我5萬元薪水，還有張英才、張永興及張永正的薪水各3萬元，他的電話是0000000000號，他都撥打我持用之0000000000號行動電話與我聯絡，他出資20萬元，如果不夠他會再增資等語（見南投地檢偵字第2825號卷三第47頁反面至第48頁、第67頁）；及於
100年11月10日偵查中證稱：我與黑献亮交付款項都是約在中興新村外面的加油站，拿現金給他，我會用我的0000000000打給黑献亮持用的0000000000號行動電話，有時候我會用公共電話打給他，97年剛開始做的時候，黑献亮先拿20萬給我，他每月要付給我5萬元，不夠的話再向他拿，如果有收到錢將支出的廣告費、電話費、支付張英才、張永興的薪水扣一扣，再交給他，黑献亮有說儘量不要用行動電話打給他，張英才、張永興也知道我是受雇的，他們不知道老闆的名字等語（見臺灣臺中地方法院檢察署﹝下簡稱臺中地檢﹞偵字第23952號卷第50頁至第51頁）。其前後所述不一，且為共同被告之自白，依上揭法律規定及判決意旨，需有其他補強證據，始足以證明該自白之內容是否屬實。
⑵張永興於100年11月10日偵查中證稱：我不認識黑献亮等語
（見臺中地檢偵字第23952號卷第52頁），並未指出黑献亮與本案有何可能之關連性；張英才則於100年11月10日偵查中證稱：黑献亮是幕後老闆，我很久以前聽張惠玉說過，但他們的事我不了解，我只知道這個人，他後面的老闆做事都很神秘等語（見臺中地檢偵字第23952號卷第53頁），可見張英才所知關於黑献亮部分係由自張惠玉處傳聞而來，自無從逕以採為黑献亮涉有本案重利犯行之積極證據；至於檢察官指稱黑献亮於100年7月27日下午2時30分許，為警持本院核發之搜索票前往臺中市○里區○○路○○○號旁好地方釣魚場內搜索時在場，此固為黑献亮於偵查中坦認，惟並稱：當時我是去找之前在汽車公司的同事張萬豐，就遇到警察去抓張惠玉等語（見南投地檢他字第859號卷第8頁），而張惠玉亦於偵查中證稱：之前張萬豐與黑献亮是朋友，他們之前在汽車公司當業務等語（見臺中地檢100年度偵字第2395
2號卷第51頁），可見黑献亮本與張萬豐熟識，其所稱前往該地點之理由尚無牽強之處，更何況該地點係營業場所，任何人均可任意出入，故在該處出現不足為奇，故檢察官所舉出之此部分補強證據，並未達足以證明張惠玉前述所自白關於黑献亮部分之犯罪事實確具有相當程度真實性之程度。
⑶再於100年10月4日下午3時35分許，為警持本院核發之搜
索票，前往南投縣南投市○○○路○○巷○○號黑献亮住處搜索，未扣得任何與涉嫌重利罪之相關物品，此有本院100年度聲搜字第49號搜索票、臺中市政府警察局霧峰分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、無應扣押之物證明書影本各1份可佐（見臺中市政府警察局第六分局警卷第42頁至第47頁）；又經調閱黑献亮持用之門號0000000000號SIM卡與張惠玉持用之門號0000000000號SIM卡自100年5月1日起至同年7月5日止之通聯紀錄，無該二門號互相撥打之情事，亦有該
2門號之通聯紀錄各1份足稽（見臺中地檢偵字第23952號卷第59頁至第68頁、第87頁至第90頁），故更無從證明黑献亮就張惠玉所犯如附表壹及附表肆所示之犯行有何關連性。
六、綜上所述，依舉證分配之法則，對於被告之成罪事項，應由檢察官負舉證義務，然檢察官此部分並未舉證使本院產生無合理懷疑之確信心證，依罪疑唯輕、罪疑有利於被告原則，自不得對張永興、張永正、黑献亮為不利之認定。此外，復查無其他積極證據足認張永興、張永正、黑献亮有公訴及追加起訴意旨所指之此部分犯行，揆諸上開說明，而此部分與前揭有罪部分為數罪之關係，應就此部分為其三人無罪之諭知。
叁、不受理部分：
一、追加起訴意旨略以（即101年度蒞追字第5號追加起訴暨補充理由書張英才追加起訴部分）：被告張英才與黑献亮（業經判決無罪如上述）、張惠玉、張永興（該2人均經判決有罪如上述）分別基於重利之犯意聯絡，俟被害人蘇民禾需錢孔急，基於急迫前來借款，即由張惠玉指示張英才前往交付借款，由張永興收取顯不相當之重利，其2次借款詳情如附表壹八所示，因認張英才此部分涉犯刑法第344條之重利罪嫌而追加起訴等語。
二、按於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴；又已經提起公訴之案件，在同一法院重行起訴者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第265條第1項、第303條第2款分別定有明文。又按追加自訴係就與已經自訴之案件無單一性不可分關係之相牽連犯罪（指刑事訴訟法第7條所列案件），在原自訴案件第一審辯論終結前，加提獨立之新訴，俾便及時與原自訴案件合併審判，以收訴訟經濟之效，此觀刑事訴訟法第343條準用同法第265條自明；如追加自訴之犯罪，經法院審理結果，認定與原自訴案件之犯罪有實質上或裁判上一罪之單一性不可分關係，依同法第343條準用第267條，既為原自訴效力所及，對該追加之訴，自應認係就已經提起自訴之案件，在同一法院重行起訴，依同法第343條準用第303條第2款，應於判決主文另為不受理之諭知，始足使該追加之新訴所發生之訴訟關係歸於消滅，而符訴訟（彈劾）主義之法理，最高法院87年台上字第540號判例意旨可資參照。
三、經查，檢察官認張英才與張惠玉及真實姓名不詳之成年男子，分別基於重利之犯意聯絡，而先後為如附表陸所示之行為，涉犯刑法第344條之重利罪嫌，於100年12月9日向本院提起公訴，此有本案起訴書及臺灣南投地方法院檢察署100年12月8日投檢茂莊字第2858、3957、3958、4386、4387字第23391號函上本院收文章足憑，復認張英才與張惠玉、張永興分別基於重利之犯意聯絡，而先後為如附表壹之八所示之行為，涉犯刑法第344條之重利罪嫌，於101年10月2日再向本院追加起訴，此有檢察官追加起訴暨補充理由書及該署101年10月1日投檢原信101蒞追5字第17041號函上之收文戳章可證。由上可知，就張英才此部分起訴及追加起訴之犯罪事實，均同為向蘇民禾該等2次收取重利之犯行，僅行為態樣不同（原起訴書認張英才為收取利息之人，追加起訴書認係交付借款之人），二者為事實上一罪之關係，顯係就已經提起公訴之案件，在同一法院重行追加起訴，依上揭法律規定及判例意旨，就張英才追加起訴部分，自應為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第301條第1項、第303條第2款，刑法第28條、第344條、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第9款、第38條第
1項第2款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。本案經檢察官石光哲到庭執行職務。
中華民國101年12月27日
刑事第五庭法官廖慧娟以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官林賢慧中華民國101年12月27日附表壹：各次放款及收取利息情形（貨幣單位均為新臺幣）壹之一、借款人：張建勝┌──┬──────┬──────┬─────────┬───────┬────────┬───────┬───┬───┬───┐│編號│借款時間│交付借款及利│借款金額│計算利息之方式│借款擔保品│借款日後利息支│與借款│交付借│收取借││││息支付地點││││付情形│人聯絡│款及收│款日後│││││││││之人及│取借款│利息之│││││││││使用電│擔保品│人│││││││││話│之人││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼───┼───┼───┤│1│97年8月間│交付借款地點│1萬5000元（借款時│約定每10天為1│張建勝於97年8月│無│張惠玉│張英才│無││││：南投縣草屯│預扣1期利息2250元│期，每期利息為│間簽發面額3萬元││0987-│││○○○鎮○○路241│，故實拿1萬2750元│2250元，換算週│之本票1紙（未扣││213804││││││巷7號張建勝│）│年利率為540％│案）、張建勝國民││││││││住處附近││，遲延繳交利息│身份證1張、車號││││││││││每天需付200元│G7E-522號重型機│││││││││││車之行車執照1張│││││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼───┼───┼───┤│2│97年10月18日│交付借款地點│1萬5000元（借款時│約定每10天為1│張建勝於97年10月│至100年7月│張惠玉│張英才│張永興││││：南投縣草屯│預扣1期利息2250元│期，每期利息為│18日簽發票號為CH│27日止共繳交│0987-│││○○○鎮○○路241│，故實拿1萬2750元│2250元，換算週│NO606638、面額3│18期利息共約│213804││││││巷7號張建勝│）│年利率為540％│萬元之本票1紙、│4萬元│││││││住處附近││，遲延繳交利息│於98年4月23日簽│││││││├──────┤│每天需付200元│發票號為CHNO7861││││││││交付利息地點│││92、面額3萬6000││││││││：南投縣草屯│││元之本票1紙、張│││││○○○鎮○○路241│││建勝國民身份證1││││││││巷7號後方新│││張、車號000-000││││││││ 興宮 │││號重型機車之行車│││││││││││執照1張│││││└──┴──────┴──────┴─────────┴───────┴────────┴───────┴───┴───┴───┘壹之二、借款人：林榮輝┌──┬──────┬──────┬─────────┬───────┬────────┬───────┬───┬───┬───┐│編號│借款時間│交付借款及利│借款金額│計算利息之方式│借款擔保品│借款日後利息支│與借款│交付借│收取借││││息支付地點││││付之情形│人聯絡│款及收│款日後│││││││││之人及│取借款│利息之│││││││││使用電│擔保品│人│││││││││話│之人││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼───┼───┼───┤│1│97年5月20日│交付借款地點│1萬元（借款時預扣│約定每10天為1│林榮輝於97年5月│自借款日後至97│張惠玉│張永興│張永興││││：臺中市大里│1期利息1500元及保│期，每期利息為│20日簽發票號為CH│年10月間止，每│0987-│││○○○區○○街204│管費1000元，故實拿│1500元，換算週│NO235875、面額2│10日繳交利息各│213804││││││號前│7500元）│年利率為540％│萬元之本票1紙、│1500元，另自99││││││├──────┤│，遲延繳交利息│林榮輝之身分證1│年1月間起至10│││││││交付利息地點││每天需付200元│張│0年5月間起，│││││││：臺中市大智││││連同下列借款於│││││││路大智國小前││││每月繳交2000元││││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼───┼───┼───┤│2│97年8月2日│交付借款地點│1萬元（借款時預扣│約定每10天為1│林榮輝於97年8月│自借款日後至97│張惠玉│張永興│張永興││││：臺中市大里│1期利息1500元及保│期，每期利息為│2日簽發票號為TS│年10月間止，每│0987-│││○○○區○○街204│管費，故實拿7500元│1500元，換算週│NO014164、面額2│10日繳交利息│213804││││││號前│）│年利率為540％│萬元之本票1紙、│各1500元││││││├──────┤│，遲延繳交利息│、林榮輝之身分證││││││││交付利息地點││每天需付200元│1張││││││││：臺中市大智│││││││││││路大智國小前││││││││└──┴──────┴──────┴─────────┴───────┴────────┴───────┴───┴───┴───┘壹之三、借款人：文綜仁┌──┬──────┬──────┬─────────┬───────┬────────┬───────┬───┬───┬───┐│編號│借款時間│交付借款及利│借款金額│計算利息之方式│借款擔保品│借款日後利息支│與借款│交付借│收取借││││息支付地點││││付之情形│人聯絡│款及收│款日後│││││││││之人及│取借款│利息之│││││││││使用電│擔保品│人│││││││││話│之人││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼───┼───┼───┤│1│97年12月23日│臺中市太平│3萬元（借款時預扣│約定每10天為1│文綜仁於97年12月│至100年7月│張惠玉│張英才│張永興││││區803三軍總│1期利息4500元及手│期，每期利息為│23日簽發票號為CH│27日止陸續繳│0987-││││││醫院附近│續費1000元，故實拿│4500元，換算週│NO584779、面額6│交利息共約7、│213804│││││││2萬4500元）│年利率為540％│萬元之本票1紙、│8萬元││││││││││文綜仁健保卡1張│││││└──┴──────┴──────┴─────────┴───────┴────────┴───────┴───┴───┴───┘壹之四、借款人：蔡美珠┌──┬──────┬──────┬─────────┬───────┬────────┬───────┬───┬───┬───┐│編號│借款時間│交付借款及利│借款金額│計算利息之方式│借款擔保品│借款日後利息支│與借款│交付借│收取借││││息支付地點││││付之情形│人聯絡│款及收│款日後│││││││││之人及│取借款│利息之│││││││││使用電│擔保品│人│││││││││話│之人││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼───┼───┼───┤│1│98年2月2日│交付借款地點│2萬5000元（借款時│約定每10天為1│於98年2月2日簽│自98年2月12日│張惠玉│張萬豐│張萬豐││││：南投縣南投│預扣1期利息3750│期，每期利息為│發票號為WG109607│起至6月12日，│0987-││││││市○○路325│元及手續費1500元，│3750元，換算週│6、面額5萬元之│每10日繳交利息│213804││││││巷2號附近│故實拿1萬9750元）│年利率為540％│本票1紙、蔡美珠│各3750元││││││├──────┤│，遲延繳交利息│汽車駕駛執照1張││││││││交付利息地點││每天需付200元│││││││││：南投市彰南│││││││││││路與仁和路口││││││││└──┴──────┴──────┴─────────┴───────┴────────┴───────┴───┴───┴───┘壹之五、借款人：鍾英如┌──┬──────┬──────┬─────────┬───────┬────────┬───────┬───┬───┬───┐│編號│借款時間│交付借款及利│借款金額│計算利息之方式│借款擔保品│借款日後利息支│與借款│交付借│收取借││││息支付地點││││付之情形│人聯絡│款及收│款日後│││││││││之人及│取借款│利息之│││││││││使用電│擔保品│人│││││││││話│之人││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼───┼───┼───┤│1│98年11月13日│南投縣草屯鎮│3萬元（借款時預扣│約定每10天為1│鍾英如於借款當日│自借款日後至10│張惠玉│張英才│張永興││││登輝路與 玉成 │1期利息4500元，故│期，每期利息為│簽發面額6萬元之│0年5月間止共支│0987-││張永正││││路口統一超商│實拿2萬5500元）│4500元，換算週│本票1紙、鍾英如│付約13萬元之利│213804││││││前││年利率為540％│身分證1張（未扣│息│││││││││，遲延繳交利息│案）││││││││││每天需付200元││││││└──┴──────┴──────┴─────────┴───────┴────────┴───────┴───┴───┴───┘壹之六、借款人：賴冠伶┌──┬──────┬──────┬─────────┬───────┬────────┬───────┬───┬───┬───┐│編號│借款時間│交付借款及利│借款金額│計算利息之方式│借款擔保品│借款日後利息支│與借款│交付借│收取借││││息支付地點││││付之情形│人聯絡│款及收│款日後│││││││││之人及│取借款│利息之│││││││││使用電│擔保品│人│││││││││話│之人││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼───┼───┼───┤│1│99年5月24日│交付借款地點│3萬元（借款預扣1│約定每10天為1│賴冠伶於99年5月│①99年6月4日│張惠玉│張英才│張永興││││：南投縣南投│期利息6000元及保管│期，每期利息為│24日簽發票號為CH│繳交利息6000│0987-││││││市○○○路大│費1500元，實拿2萬│6000元，換算週│NO769710、面額6│元│213804││││││盤大賣場│2500元）│年利率為720％│萬元之本票1紙、│②99年6月14日││││││├──────┤│，遲延繳交利息│賴冠伶之身分證1│繳交利息5000│││││││交付利息地點││每天需付200元│張│元│││││││：南投縣南投││││③99年6月24日│││││││市鳳山里八卦││││繳交利息1000│││││││路1352巷巷口││││元│││││││││││④99年7月5日│││││││││││繳交利息2500│││││││││││元│││││││││││⑤99年7月19日│││││││││││繳交利息1500│││││││││││元│││││││││││⑥99年7月27日│││││││││││繳交利息4000│││││││││││元│││││││││││⑦99年8月6日│││││││││││繳交利息1000│││││││││││元│││││││││││⑧99年8月13日│││││││││││繳交利息1500│││││││││││元│││││││││││⑨99年8月18日│││││││││││繳交利息2000│││││││││││元│││││││││││⑩99年8月27│││││││││││日繳交利息│││││││││││2000元│││││││││││⑪99年9月9日繳│││││││││││交利息3000│││││││││││元│││││││││││⑫99年9月18日│││││││││││繳交利息200│││││││││││0元│││││││││││⑬99年9月25日│││││││││││繳交利息200│││││││││││0元│││││││││││⑭99年10月4日│││││││││││繳交利息200│││││││││││0元│││││││││││⑮99年10月12日│││││││││││繳交利息200│││││││││││0元│││││││││││⑯99年10月23日│││││││││││繳交利息200│││││││││││0元│││││││││││⑰99年11月1日│││││││││││繳交利息200│││││││││││0元│││││││││││⑱99年11月20日│││││││││││繳交利息200│││││││││││0元│││││││││││⑲99年11月30│││││││││││日繳交利息│││││││││││2000元│││││││││││⑳99年12月16│││││││││││日繳交利息│││││││││││2000元│││││││││││㉑99年12月28│││││││││││日繳交利息│││││││││││2000元│││││││││││㉒100年1月10│││││││││││日繳交利息│││││││││││1000元│││││││││││㉓100年1月11│││││││││││日繳交利息│││││││││││1000元│││││││││││㉔100年2月12│││││││││││日繳交利息│││││││││││2000元│││││││││││㉕100年2月25│││││││││││日繳交利息│││││││││││2000元│││││││││││㉖100年3月10│││││││││││日繳交利息│││││││││││2000元│││││││││││㉗100年3月25│││││││││││日繳交利息│││││││││││2000元│││││││││││㉘100年4月25│││││││││││日繳交利息│││││││││││5000元│││││││││││㉙100年5月20│││││││││││日繳交利息50│││││││││││00元│││││││││││㉚100年6月2日│││││││││││繳交利息5100│││││││││││元│││││││││││㉛100年6月21│││││││││││日繳交利息63│││││││││││00元││││└──┴──────┴──────┴─────────┴───────┴────────┴───────┴───┴───┴───┘壹之七、借款人：楊明聰┌──┬──────┬──────┬─────────┬───────┬────────┬───────┬───┬───┬───┐│編號│借款時間│交付借款及利│借款金額│計算利息之方式│借款擔保品│借款日後利息支│與借款│交付借│收取借││││息支付地點││││付之情形│人聯絡│款及收│款日後│││││││││之人及│取借款│利息之│││││││││使用電│擔保品│人│││││││││話│之人││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼───┼───┼───┤│1│99年4、5月間│臺中市豐原區│2萬元（借款時預扣│約定每10天為1│楊明聰於99年4月│自借款日後每10│張惠玉│張永正│張永正││││豐原國中門口│1期利息3000元，故│期，每期利息為│、5月間簽發面額│日繳交利息，共│0916-│││││││實拿1萬7000元）│3000元，換算週│4萬元之本票1紙│繳交4期利息計│154528││││││││年利率為540％│（未扣案）│1萬2000元│││││││││，遲延繳交利息│││││││││││每天需付200元││││││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼───┼───┼───┤│2│99年10月間│臺中市豐原區│4萬元（借款時預扣│約定每10天為1│楊明聰於99年10月│無│張惠玉│張永正│無││││豐原國中門口│1期利息6000元，故│期，每期利息為│間簽發面額8萬元││0916-│││││││實拿3萬4000元）│6000元，換算週│之本票1紙（未扣││154528││││││││年利率為540％│案）││││││││││，遲延繳交利息│││││││││││每天需付200元││││││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼───┼───┼───┤│3│100年7月20日│臺中市豐原區│4萬元（借款時預扣│約定每10天為1│楊明聰於100年7│於100年8月3│張惠玉│張英才│張英才││││豐原國中門口│1期利息6000元，故│期，每期利息為│月20日簽發票號為│日繳交利息6000│0916-│││││││實拿3萬4000元）│6000元，換算週│CHNO653610、面額│元│154528││││││││年利率為540％│8萬元之本票1紙││││││││││，遲延繳交利息│、楊明聰之普通重││││││││││每天需付200元│型機車車駕駛執照│││││││││││1張│││││└──┴──────┴──────┴─────────┴───────┴────────┴───────┴───┴───┴───┘壹之八、借款人：蘇民禾┌──┬──────┬──────┬─────────┬───────┬────────┬───────┬───┬───┬───┐│編號│借款時間│交付借款及利│借款金額│計算利息之方式│借款擔保品│借款日後利息支│與借款│交付借│收取借││││息支付地點││││付之情形│人聯絡│款及收│款日後│││││││││之人及│取借款│利息之│││││││││使用電│擔保品│人│││││││││話│之人││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼───┼───┼───┤│1│99年5月13日│交付借款地點│2萬5000元（借款時│約定每10天為1│蘇民禾於99年5月│自99年5月23日│張惠玉│張英才│張永興││││：臺中市霧峰│預扣1期利息3750元│期，每期利息為│13日間簽發票號為│起至100年2月│0987-│││○○○區○○ 路神農 │及保管費1000元，故│3750元，換算週│WG0000000、面額│間止，每10日繳│213804││││││大帝廟前│實拿2萬0250元）│年利率為540％│5萬元之本票1紙│交利息各3750元││││││├──────┤│，遲延繳交利息│、 蘇民禾汽 車駕駛││││││││交付利息地點││每天需付200元│執照1張、車號000││││││││：臺中市霧峰│││-111號重型機車││││││││區四德區138│││之行車執照1張││││││││巷口││││││││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼───┼───┼───┤│2│99年6月17日│交付借款地點│1萬5000元（借款時│約定每10天為1│蘇民禾於99年6月│自99年6月27日│張惠玉│張英才│張永興││││：臺中市霧峰│預扣1期利息2250元│期，每期利息為│17日間簽發票號為│起至100年2月│0987-│││○○○區○○路神農│，故實拿1萬2750元│2250元，換算週│WG0000000、面額│間止，每10日繳│213804││││││大帝廟前│）│年利率為540％│3萬元之本票1紙│交利息各2250元││││││├──────┤│，遲延繳交利息│、蘇民禾汽車駕駛││││││││交付利息地點││每天需付200元│執照1張、車號││││││││：臺中市霧峰│││P2Y-111號重型機││││││││區四德區138│││車之行車執照1張││││││││巷口││││││││└──┴──────┴──────┴─────────┴───────┴────────┴───────┴───┴───┴───┘壹之九、借款人：張嘉展┌──┬──────┬──────┬─────────┬───────┬────────┬───────┬───┬───┬───┐│編號│借款時間│交付借款及利│借款金額│計算利息之方式│借款擔保品│借款日後利息支│與借款│交付借│收取借││││息支付地點││││付之情形│人聯絡│款及收│款日後│││││││││之人及│取借款│利息之│││││││││使用電│擔保品│人│││││││││話│之人││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼───┼───┼───┤│1│99年7月19日│交付借款地點│2萬元（借款時預扣│約定每10天為1│張嘉展於99年7月│自99年7月29日│張惠玉│張英才│張英才││││：臺中市大雅│1期利息3000元，故│期，每期利息為│19日間簽發票號為│起至9月29日止│0987-│││○○○區○○路○段│實拿1萬7000元）│3000元，換算週│CHNO559348、面額│，每10日繳交利│213804││││││88號張嘉展││年利率為540％│4萬元之本票1紙│息各3000元│││││││住處前││，遲延繳交利息│、張嘉展國民身份│││││││├──────┤│每天需付200元│證1張││││││││交付利息地點│││││││││││：臺中市某處││││││││└──┴──────┴──────┴─────────┴───────┴────────┴───────┴───┴───┴───┘壹之十、借款人：賴美玲┌──┬──────┬──────┬─────────┬───────┬────────┬───────┬───┬───┬───┐│編號│借款時間│交付借款及利│借款金額│計算利息之方式│借款擔保品│借款日後利息支│與借款│交付借│收取借││││息支付地點││││付之情形│人聯絡│款及收│款日後│││││││││之人及│取借款│利息之│││││││││使用電│擔保品│人│││││││││話│之人││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼───┼───┼───┤│1│99年7月26日│南投縣名間鄉│2萬5000元（借款時│約定每10天為1│賴美玲於99年7月│分別於99年8月│張惠玉│張英才│張永興││││濁水車站│預扣1期利息3750元│期，每期利息為│26日簽發票號為CH│6日、8月16日│0916-│││││││，故實拿2萬1250元│3750元，換算週│NO689241、面額5│、8月26日、9│154528│││││││）│年利率為540％│萬元之本票1紙、│月6日、9月16│││││││││，遲延繳交利息│賴美玲健保卡1張│日、9月26日、│││││││││每天需付200元││10月6日、10月│││││││││││16日繳交利息│││││││││││3750元││││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼───┼───┼───┤│2│99年10月26日│南投縣名間鄉│1萬5000元（借款時│約定每10天為1│賴美玲於99年10月│至100年6月間│張惠玉│張英才│張永興││││濁水車站│預扣1期利息2250│期，每期利息為│26日簽發票號為WG│共繳交24期利息│0916-│││││││元，故實拿1萬2750│2250元，換算週│0000000、面額3│共5萬4000元│154528│││││││元）│年利率為540％│萬元之本票1紙、││││││││││，遲延繳交利息│賴美玲健保卡1張││││││││││每天需付200元││││││└──┴──────┴──────┴─────────┴───────┴────────┴───────┴───┴───┴───┘壹之十一、借款人：孫淑娟┌──┬──────┬──────┬─────────┬───────┬────────┬───────┬───┬───┬───┐│編號│借款時間│交付借款及利│借款金額│計算利息之方式│借款擔保品│借款日後利息支│與借款│交付借│收取借││││息支付地點││││付之情形│人聯絡│款及收│款日後│││││││││之人及│取借款│利息之│││││││││使用電│擔保品│人│││││││││話│之人││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼───┼───┼───┤│1│99年9月7日│交付借款地點│4萬元（借款時預扣│約定每10天為1│孫淑娟於99年9月│自99年9月17日│張惠玉│張英才│張永正││││：臺中市神崗│1期利息6000元及保│期，每期利息為│7日簽發票號為WG│起至100年6月│0916-││││││區神岡圖書館│管費4000元，故實拿│6000元，換算週│0000000、面額8│17日止，每10日│154528││││││前│3萬元）│年利率為540％│萬元之本票1紙、│繳交利息6000元││││││├──────┤│，遲延繳交利息│孫淑娟全民健保卡││││││││交付利息地點││每天需付200元│1張││││││││：臺中市后里││││││││○○○區○○路前││││││││└──┴──────┴──────┴─────────┴───────┴────────┴───────┴───┴───┴───┘壹之十二、借款人：許嘉晋┌──┬──────┬──────┬─────────┬───────┬────────┬───────┬───┬───┬───┐│編號│借款時間│交付借款及利│借款金額│計算利息之方式│借款擔保品│借款日後利息支│與借款│交付借│收取借││││息支付地點││││付之情形│人聯絡│款及收│款日後│││││││││之人及│取借款│利息之│││││││││使用電│擔保品│人│││││││││話│之人││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼───┼───┼───┤│1│100年1月13│南投縣南投市│2萬元（借款時預扣│約定每10天為1│許嘉晋於100年1│無│張惠玉│張英才│無│││日│南崗二路與民│1期利息3000元，故│期，每期利息為│月13日間簽發票號││0916-││││││族路口統一超│實拿1萬7000元）│3000元，換算週│為WG0000000、面││154528││││││商前││年利率為540％│額2萬元之本票1││││││││││，遲延繳交利息│紙、許嘉晋身分證││││││││││每天需付200元│1張│││││└──┴──────┴──────┴─────────┴───────┴────────┴───────┴───┴───┴───┘壹之十三、借款人：劉朝宏┌──┬──────┬──────┬─────────┬───────┬────────┬───────┬───┬───┬───┐│編號│借款時間│交付借款及利│借款金額│計算利息之方式│借款擔保品│借款日後利息支│與借款│交付借│收取借││││息支付地點││││付之情形│人聯絡│款及收│款日後│││││││││之人及│取借款│利息之│││││││││使用電│擔保品│人│││││││││話│之人││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼───┼───┼───┤│1│100年1月18│臺中區神崗區│1萬元（借款時預扣│約定每10天為1│劉朝宏於100年1│100年1月27日│張惠玉│張英才│張英才│││日│五權路后峰會│1期利息1500元及保│期，每期利息為│月18日間簽發票號│繳交利息1500元│0987-││││││館前│管費1000元，故實拿│1500元，換算週│為WG0000000、面│、100年2月1│213804│││││││7500元）│年利率為540％│額2萬元之本票1紙│日繳交利息1500│││││││││，遲延繳交利息│、劉朝宏全民健保│元│││││││││每天需付200元│卡1張│││││└──┴──────┴──────┴─────────┴───────┴────────┴───────┴───┴───┴───┘壹之十四、借款人：陳曉泉┌──┬──────┬──────┬─────────┬───────┬────────┬───────┬───┬───┬───┐│編號│借款時間│交付借款及利│借款金額│計算利息之方式│借款擔保品│借款日後利息支│與借款│交付借│收取借││││息支付地點││││付之情形│人聯絡│款及收│款日後│││││││││之人及│取借款│利息之│││││││││使用電│擔保品│人│││││││││話│之人││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼───┼───┼───┤│1│100年2月12│南投縣南投市│3萬元（借款時預扣│約定每10天為1│陳曉泉於100年2│無│張惠玉│張英才│無│││日│南崗二路麥當│1期利息4500元及保│期，每期利息為│月12日間簽發票號││0987-││││││勞│管費3000元，故實拿│4500元，換算週│為WG0000000、面││213804│││││││2萬2500元）│年利率為540％│額6萬元之本票1紙││││││││││，遲延繳交利息│、陳曉泉身分證1││││││││││每天需付200元│張│││││└──┴──────┴──────┴─────────┴───────┴────────┴───────┴───┴───┴───┘壹之十五、借款人：洪佳宏┌──┬──────┬──────┬─────────┬───────┬────────┬───────┬───┬───┬───┐│編號│借款時間│交付借款及利│借款金額│計算利息之方式│借款擔保品│借款日後利息支│與借款│交付借│收取借││││息支付地點││││付之情形│人聯絡│款及收│款日後│││││││││之人及│取借款│利息之│││││││││使用電│擔保品│人│││││││││話│之人││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼───┼───┼───┤│1│100年4月9日│臺中市大里區│3萬元（借款時預扣│約定每10天為1│洪佳宏於100年4│自100年4月19│張惠玉│張英才│張永興││││工業14路8號│1期利息4500元，故│期，每期利息為│月9日簽發票號為│日起至100年8│0916-││││││前│實拿2萬5500元）│4500元，換算週│WG0000000、面額│月9日止，每10│154528││││││││年利率為540％│3萬元之本票1紙│日繳交利息各│││││││││，遲延繳交利息│、洪佳宏身分證1│4500元│││││││││每天需付200元│張│││││└──┴──────┴──────┴─────────┴───────┴────────┴───────┴───┴───┴───┘壹之十六、借款人：賴傳基┌──┬──────┬──────┬─────────┬───────┬────────┬───────┬───┬───┬───┐│編號│借款時間│交付借款及利│借款金額│計算利息之方式│借款擔保品│借款日後利息支│與借款│交付借│收取借││││息支付地點││││付之情形│人聯絡│款及收│款日後│││││││││之人及│取借款│利息之│││││││││使用電│擔保品│人│││││││││話│之人││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼───┼───┼───┤│1│100年4月25日│南投縣南投市│3萬元（借款時預扣│約定每10天為1│賴傳基於100年4│於100年5月│張惠玉│張英才│張永興││││南投高中門口│1期利息4500元，故│期，每期利息為│月25日簽發面額6│間止繳交2期利│0916-│││││││實拿2萬5500元）│4500元，換算週│萬元之本票1紙（│息共9000元│154528││││││││年利率為540％│未扣案）、賴傳基││││││││││，遲延繳交利息│身分證1張││││││││││每天需付200元││││││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼───┼───┼───┤│2│100年6月24日│南投縣南投市│2萬元（借款時預扣│約定每10天為1│賴傳基於100年6│於100年7月22│張惠玉│張英才│張永興││││南投高中門口│1期利息3000元，故│期，每期利息為│月24日簽發票號為│日繳交利息3000│0916-│││││││實拿1萬7000元）│3000元，換算週│CHNO798988、面額│元│154528││││││││年利率為540％│4萬元之本票1紙││││││││││，遲延繳交利息│、賴傳基身分證1││││││││││每天需付200元│張│││││└──┴──────┴──────┴─────────┴───────┴────────┴───────┴───┴───┴───┘壹之十七、借款人：林阿鑾┌──┬──────┬──────┬─────────┬───────┬────────┬───────┬───┬───┬───┐│編號│借款時間│交付借款及利│借款金額│計算利息之方式│借款擔保品│借款日後利息支│與借款│交付借│收取借││││息支付地點││││付之情形│人聯絡│款及收│款日後│││││││││之人及│取借款│利息之│││││││││使用電│擔保品│人│││││││││話│之人││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼───┼───┼───┤│1│100年5月16日│交付借款地點│2萬（借款時預扣1│約定每10天為1│林阿鑾於100年5│至100年6月27│張惠玉│張英才│張永正││││：臺中市東區│期利息3000元，故實│期，每期利息為│16日簽發票號為WG│日止共繳交4期│0916-││││││大智路大智國│拿1萬7000元）│3000元，換算週│0000000、面額4│利息計1萬2000│154528││││││小附近││年利率為540％│萬元之本票1紙、│元││││││├──────┤│，遲延繳交利息│林阿鑾汽車駕駛執││││││││交付利息地點││每天需付200元│照1張││││││││：臺中市復興│││││││││││路與南京路口│││││││││││前││││││││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼───┼───┼───┤│2│100年6月27日│交付借款地點│1萬元（借款時預扣│約定每10天為1│林阿鑾於100年6│自借款日後每10│張惠玉│張英才│張永正││││：臺中市東區│1期利息1500元，故│期，每期利息為│月27日間簽發票號│日各繳交利息15│0916-││││││大智路大智國│實拿8500元）│1500元，換算週│為CHNO798990、面│00元，共繳交4│154528││││││小附近││年利率為540％│額2萬元之本票1│期利息計6000元││││││├──────┤│，遲延繳交利息│紙、林阿鑾汽車駕││││││││交付利息地點││每天需付200元│駛執照1張││││││││：臺中市復興│││││││││││路與南京路口│││││││││││前││││││││└──┴──────┴──────┴─────────┴───────┴────────┴───────┴───┴───┴───┘壹之十八、借款人：洪志輝┌──┬──────┬──────┬─────────┬───────┬────────┬───────┬───┬───┬───┐│編號│借款時間│交付借款及利│借款金額│計算利息之方式│借款擔保品│借款日後利息支│與借款│交付借│收取借││││息支付地點││││付之情形│人聯絡│款及收│款日後│││││││││之人及│取借款│利息之│││││││││使用電│擔保品│人│││││││││話│之人││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼───┼───┼───┤│1│100年5月30│台中市大雅區│1萬元（借款時預扣│約定每10天為1│洪志輝於100年5│100年6月10日│張惠玉│張英才│張永興│││日│中清路國道1│1期利息1500元及保│期，每期利息為│月30日簽發票號為│、6月20日、6│0916-││││││號大雅交流道│管費1000元，故實拿│1500元，換算週│CHNO798986、面額│月30日、7月10│154528││││││附近│7500元）│年利率為540％│2萬元之本票1紙│日、7月20日、│││││││││，遲延繳交利息│、洪志輝身分證1│7月30日分別繳│││││││││每天需付200元│張│交利息1500元││││└──┴──────┴──────┴─────────┴───────┴────────┴───────┴───┴───┴───┘壹之十九、借款人：盧駿宜┌──┬──────┬──────┬─────────┬───────┬────────┬───────┬───┬───┬───┐│編號│借款時間│交付借款及利│借款金額│計算利息之方式│借款擔保品│借款日後利息支│與借款│交付借│收取借││││息支付地點││││付之情形│人聯絡│款及收│款日後│││││││││之人及│取借款│利息之│││││││││使用電│擔保品│人│││││││││話│之人││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼───┼───┼───┤│1│100年7月7日│臺中市大里區│4千元（借款時預扣│約定每10天為1│盧駿宜於100年7│至100年7月│張惠玉│張英才│張永興││││樹德路某處│1期利息600元及1│期，每期利息為│月7日簽發票號為│27日止繳交2│0987-│││││││成手續費400元，故│600元，換算週│CHNO653614、面額│期利息共1200│213804│││││││實拿3000元）│年利率為540％│8千元之本票1紙│元│││││││││，遲延繳交利息│、車號000-000號││││││││││每天需付200元│重型機車之行車執│││││││││││照1張│││││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼───┼───┼───┤│2│100年7月16日│臺中市大里區│6千元（借款時預扣│約定每10天為1│盧駿宜於100年7│至100年7月│張惠玉│張英才│張永興││││樹德路某處│1期利息900元及1│期，每期利息為│月16日簽發票號為│27日止共繳交│0987-│││││││成手續費600元，故│900元，換算週│CHNO653619、面額│1期利息900元│213804│││││││實拿4500元）│年利率為540％│1萬2000元之本票││││││││││，遲延繳交利息│1紙││││││││││每天需付200元││││││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼───┼───┼───┤│3│100年7月26日│臺中市大里區│6千元（借款時預扣│約定每10天為1│盧駿宜於100年7│無│張惠玉│張英才│無││││樹德路某處│1期利息900及1成│期，每期利息為│月26日簽發票號為││0987-│││││││手續費600元，故實│900元，換算週│CHNO653620、面額││213804│││││││拿4500元）│年利率為540％│1萬2000元之本票││││││││││，遲延繳交利息│1紙││││││││││每天需付200元││││││└──┴──────┴──────┴─────────┴───────┴────────┴───────┴───┴───┴───┘壹之二十、借款人：周惠娟┌──┬──────┬──────┬─────────┬───────┬────────┬───────┬───┬───┬───┐│編號│借款時間│交付借款及利│借款金額│計算利息之方式│借款擔保品│借款日後利息支│與借款│交付借│收取借││││息支付地點││││付之情形│人聯絡│款及收│款日後│││││││││之人及│取借款│利息之│││││││││使用電│擔保品│人│││││││││話│之人││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼───┼───┼───┤│1│100年7月8│臺中市大雅區│3萬元（借款時預扣│約定每10天為1│周惠娟於100年7│無│張惠玉│張英才│無│││日│中清路麥當勞│1期利息4500元，故│期，每期利息為│月8日簽發票號為││0916-││││││前│實拿2萬5500元）│4500元，換算週│NO653609、面額6││154528││││││││年利率為540％│萬元之本票1紙、│││││││││││周惠娟身分證1張│││││└──┴──────┴──────┴─────────┴───────┴────────┴───────┴───┴───┴───┘壹之二十一、借款人：廖宜彥┌──┬──────┬──────┬─────────┬───────┬────────┬───────┬───┬───┬───┐│編號│借款時間│交付借款及利│借款金額│計算利息之方式│借款擔保品│借款日後利息支│與借款│交付借│收取借││││息支付地點││││付之情形│人聯絡│款及收│款日後│││││││││之人及│取借款│利息之│││││││││使用電│擔保品│人│││││││││話│之人││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼───┼───┼───┤│1│100年7月12日│交付借款地點│3萬元（借款時預扣│約定每10天為1│廖宜彥於100年7│100年7月22日│張惠玉│張英才│張永興││││：臺中市大里│1期利息4500元，故│期，每期利息為│月12日簽發票號為│繳交利息4500元│0916-││││││區大里橋旁大│實拿2萬5500元）│4500元，換算週│CHNO653618、面額││154528││││││和屋日本料理││年利率為540％│6萬元之本票1紙││││││││店│││、廖宜彥汽車駕駛│││││││├──────┤││執照1張││││││││交付利息地點│││││││││││：臺中區大里│││││││││││區大里橋頭前││││││││└──┴──────┴──────┴─────────┴───────┴────────┴───────┴───┴───┴───┘附表貳：借款之擔保品┌──┬───┬────────────────────────┬───────────┐│編號│借款人│用以擔保借款之物品名稱及數量│備註│├──┼───┼────────────────────────┼───────────┤│1│張建勝│①張建勝之身分證1張。│左列①、②物品業已發還││││②車號000-000號之普通重型機車行車執照1張。│張建勝││││③張建勝於97年10月18日簽發之票號為CH606638號、面│││││額為3萬元之本票1紙。│││││④張建勝於98年4月23日簽發之票號為CH786192號、面│││││額為3萬6千元之本票1紙。││├──┼───┼────────────────────────┼───────────┤│2│林榮輝│①林榮輝之身分證1張。│左列①物品業已發還林榮││││②林榮輝於97年5月20日簽發之票號為CH235875號、面│輝││││額為2萬元之本票1紙。│││││③林榮輝於97年8月2日簽發之票號為TS014164號、面│││││額為2萬元之本票1紙。││├──┼───┼────────────────────────┼───────────┤│3│文綜仁│①文綜仁之全民健康保險卡1張。│左列①物品業已發還文綜││││②文綜仁於97年12月23日簽發之票號為CH584779號、面│仁││││額為6萬元之本票1紙。││├──┼───┼────────────────────────┼───────────┤│4│蔡美珠│①蔡美珠之汽車駕駛執照1張。│左列①物品業已發還蔡美││││②蔡美珠於98年2月2日簽發之票號為WG0000000號、│珠││││面額為5萬元之本票1紙。││├──┼───┼────────────────────────┼───────────┤│5│鍾英如│①鍾英如於98年11月13日簽發之票號為WG0000000號、│││││面額為6萬元之本票1紙。││├──┼───┼────────────────────────┼───────────┤│6│賴冠伶│①賴冠伶之身分證1張。│左列①物品業已發還賴冠││││②賴冠伶於99年5月24日簽發之票號為CH769710號、面│伶││││額為6萬元之本票1紙。││├──┼───┼────────────────────────┼───────────┤│7│楊明聰│①楊明聰之普通重型機車駕駛執照1張。│左列①物品業已發還楊明││││②楊明聰於100年7月20日簽發之票號為CH653610號、│聰││││面額為8萬元之本票1紙。││├──┼───┼────────────────────────┼───────────┤│8│蘇民禾│①蘇民禾之汽車駕駛執照1張。│左列①、②物品業已發還││││②車號000-000號普通重型機車之行車執照1張。│蘇民禾││││③蘇民禾於99年5月13日簽發之票號為WG0000000號、│││││面額為5萬元之本票1紙。│││││④蘇民禾於99年6月17日簽發之票號為WG0000000號、│││││面額為3萬元之本票1紙。││├──┼───┼────────────────────────┼───────────┤│9│張嘉展│①張嘉展之身分證1張。│左列①物品業已發還張嘉││││②張嘉展於99年7月19日簽發之票號為CH559348號、面│展││││額為4萬元之本票1紙。││├──┼───┼────────────────────────┼───────────┤│10│賴美玲│①賴美玲之全民健康保險卡1張。│左列①物品業已發還賴美││││②賴美玲於99年7月26日簽發之票號為CH689241號、面│玲││││額為5萬元之本票1紙。│││││③賴美玲於99年10月26日簽發之票號為WG0000000號、│││││面額為3萬元之本票1紙。││├──┼───┼────────────────────────┼───────────┤│11│孫淑娟│①孫淑娟之全民健康保險卡1張。│左列①物品業已發還孫淑││││②孫淑娟於99年9月7日簽發之票號為WG0000000號、│娟││││面額為8萬元之本票1紙。││├──┼───┼────────────────────────┼───────────┤│12│許嘉晋│①許嘉晋之身分證1張。│││││②許嘉晋於100年1月13日簽發之票號為WG0000000號│左列①物品業已發還許嘉││││、面額為2萬元之本票1紙。│晋│├──┼───┼────────────────────────┼───────────┤│13│劉朝宏│①劉朝宏之全民健康保險卡1張。│左列①物品業已發還劉朝││││②劉朝宏於100年1月18日簽發之票號為WG0000000號│宏││││、面額為2萬元之本票1紙。││├──┼───┼────────────────────────┼───────────┤│14│陳曉泉│①陳曉泉之身分證1張。│左列①物品業已發還陳曉││││②陳曉泉於100年2月12日簽發之票號為WG0000000號│泉││││、面額為6萬元之本票1紙。││├──┼───┼────────────────────────┼───────────┤│15│洪佳宏│①洪佳宏之身分證1張。│左列①物品業已發還洪佳││││②洪佳宏於100年4月9日簽發之票號為WG0000000號│宏││││、面額為3萬元之本票1紙。││├──┼───┼────────────────────────┼───────────┤│16│賴傳基│①賴傳基之身分證1張。│左列①物品業已發還賴傳││││②賴傳基於100年6月24日簽發之票號為CH798988號、│基││││面額為4萬元之本票1紙。││├──┼───┼────────────────────────┼───────────┤│17│林阿鑾│①林阿鑾之汽車駕駛執照1張。│左列①物品業已發還林阿││││②林阿鑾於100年5月16日簽發之票號為WG0000000號│鑾││││、面額為4萬元之本票1紙。│││││③林阿鑾於100年6月27日簽發之票號為CH798990號、│││││面額為2萬元之本票1紙。││├──┼───┼────────────────────────┼───────────┤│18│洪志輝│①洪志輝之身分證1張。│左列①物品業已發還洪志││││②洪志輝於100年5月30日簽發之票號為CH798986號、│輝││││面額為2萬元之本票1紙。││├──┼───┼────────────────────────┼───────────┤│19│盧駿宜│①車號000-000號之普通重型機車行車執照1張。│左列①物品業已發還盧駿││││②盧駿宜於100年7月7日簽發之票號為CH653614號、│宜││││面額為8千元之本票1紙。│││││③盧駿宜於100年7月16日簽發之票號為CH653619號、│││││面額為1萬2千元之本票1紙。│││││④盧駿宜於100年7月26日簽發之票號為CH653620號、│││││面額為1萬2千元之本票1紙。││├──┼───┼────────────────────────┼───────────┤│20│周惠娟│①周惠娟之身分證1張。│左列①物品業已發還周惠││││②周惠娟於100年7月8日簽發之票號為CH653609號、│娟││││面額為6萬元之本票1紙。││├──┼───┼────────────────────────┼───────────┤│21│廖宜彥│①廖宜彥之普通重型機車駕駛執照1張。│左列①物品業已發還廖宜││││②廖宜彥於100年7月12日簽發之票號為CH653618號、│彥││││面額為6萬元之本票1紙。││└──┴───┴────────────────────────┴───────────┘附表叁：論罪科刑部分叁之一、張惠玉部分：
┌──┬─────┬───────────────────────────────┐│編號│犯罪事實│宣告刑（含主刑及從刑）│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│1│犯罪事實欄│張惠玉共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之一編號1│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）、張建勝之身分證正反面及行車執照影本││││共壹張、書寫張建勝之相關資料叁張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│2│犯罪事實欄│張惠玉共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之一編號2│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）、張建勝之身分證正反面及行車執照影本││││共壹張、書寫張建勝之相關資料叁張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│3│犯罪事實欄│張惠玉共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之二編號1│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及林榮輝之身分證正反面影本、書寫林榮││││輝之相關資料各壹張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│4│犯罪事實欄│張惠玉共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之二編號2│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及林榮輝之身分證正反面影本、書寫林榮││││輝之相關資料各壹張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│5│犯罪事實欄│張惠玉共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之三編號1│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及文綜仁之身分證正反面影本壹張、書寫││││文綜仁之相關資料陸張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│6│犯罪事實欄│張惠玉犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││及附表壹│元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行動電│││之四編號1│話壹支（含該ＳＩＭ卡）及蔡美珠之身分證正反面影本、書寫蔡美珠之││││相關資料各壹張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│7│犯罪事實欄│張惠玉共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之五編號1│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）沒收及書寫鍾（誤載為「鐘」）英如之相││││關資料貳張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│8│犯罪事實欄│張惠玉共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之六編號1│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及書寫賴冠伶（誤載為「玲」）之相關資││││料壹張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│9│犯罪事實欄│張惠玉共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之七編號1│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及楊明聰之身分證正反面影本、書寫楊明││││聰之相關資料各壹張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│10│犯罪事實欄│張惠玉共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之七編號2│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及楊明聰之身分證正反面影本、書寫楊明││││聰之相關資料各壹張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│11│犯罪事實欄│張惠玉共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之七編號3│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及楊明聰之身分證正反面影本、書寫楊明││││聰之相關資料各壹張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│12│犯罪事實欄│張惠玉共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之八編號1│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及書寫蘇民禾（誤載為「和」）之相關資││││料貳張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│13│犯罪事實欄│張惠玉共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之八編號2│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及書寫蘇民禾（誤載為「和」）之相關資││││料貳張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│14│犯罪事實欄│張惠玉共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之九編號1│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及書寫張嘉展之相關資料壹張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│15│犯罪事實欄│張惠玉共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之十編號1│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及賴美玲之身分證正反面影本、書寫賴美││││玲之相關資料各壹張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│16│犯罪事實欄│張惠玉共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之十編號2│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及賴美玲之身分證正反面影本、書寫賴美││││玲之相關資料各壹張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│17│犯罪事實欄│張惠玉共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之十一編號│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及孫淑娟之身分證正反面影本壹張、書寫│││1│孫淑娟之相關資料貳張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│18│犯罪事實欄│張惠玉共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之十二編號│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及書寫許嘉晋（誤載為「進」）之相關資│││1│料壹張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│19│犯罪事實欄│張惠玉共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之十三編號│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及書寫劉朝宏之相關資料壹張均沒收。│││1││├──┼─────┼───────────────────────────────┤│20│犯罪事實欄│張惠玉共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之十四編號│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及書寫陳曉泉之相關資料壹張均沒收。│││1││├──┼─────┼───────────────────────────────┤│21│犯罪事實欄│張惠玉共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之十五編號│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及書寫洪佳宏之相關資料壹張均沒收。│││1││├──┼─────┼───────────────────────────────┤│22│犯罪事實欄│張惠玉共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之十六編號│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及書寫賴傳基之相關資料壹張均沒收。│││1││├──┼─────┼───────────────────────────────┤│23│犯罪事實欄│張惠玉共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之十六編號│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及書寫賴傳基之相關資料壹張均沒收。│││2││├──┼─────┼───────────────────────────────┤│24│犯罪事實欄│張惠玉共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之十七編號│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及書寫林阿鑾之相關資料壹張均沒收。│││1││├──┼─────┼───────────────────────────────┤│25│犯罪事實欄│張惠玉共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之十七編號│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及書寫林阿鑾之相關資料壹張均沒收。│││2││├──┼─────┼───────────────────────────────┤│26│犯罪事實欄│張惠玉共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之十八編號│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）書寫洪志輝之相關資料壹張均沒收。│││1││├──┼─────┼───────────────────────────────┤│27│犯罪事實欄│張惠玉共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之十九編號│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）沒收。│││1││├──┼─────┼───────────────────────────────┤│28│犯罪事實欄│張惠玉共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之十九編號│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）沒收。│││2││├──┼─────┼───────────────────────────────┤│29│犯罪事實欄│張惠玉共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之十九編號│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）沒收。│││3││├──┼─────┼───────────────────────────────┤│30│犯罪事實欄│張惠玉共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之二十編號│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及書寫周惠娟之相關資料壹張均沒收。│││1││├──┼─────┼───────────────────────────────┤│31│犯罪事實欄│張惠玉共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之二十一編│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及廖宜彥之身分證正反面影本貳張、書寫│││號1│廖宜彥之相關資料叁張均沒收。│└──┴─────┴───────────────────────────────┘叁之二、張英才部分：
┌──┬─────┬───────────────────────────────┐│編號│犯罪事實│宣告刑（含主刑及從刑）│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│1│犯罪事實欄│張英才共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之一編號1│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）、張建勝之身分證正反面及行車執照影本││││共壹張、書寫張建勝之相關資料叁張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│2│犯罪事實欄│張英才共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之一編號2│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）、張建勝之身分證正反面及行車執照影本││││共壹張、書寫張建勝之相關資料叁張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│3│犯罪事實欄│張英才共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之三編號1│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及文綜仁之身分證正反面影本壹張、書寫││││文綜仁之相關資料陸張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│4│犯罪事實欄│張英才共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之五編號1│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）沒收及書寫鍾（誤載為「鐘」）英如之相││││關資料貳張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│5│犯罪事實欄│張英才共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之六編號1│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及書寫賴冠伶（誤載為「玲」）之相關資││││料壹張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│6│犯罪事實欄│張英才共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之七編號3│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及楊明聰之身分證正反面影本、書寫楊明││││聰之相關資料各壹張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│7│犯罪事實欄│張英才共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之八編號1│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及書寫蘇民禾（誤載為「和」）之相關資││││料貳張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│8│犯罪事實欄│張英才共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之八編號2│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及書寫蘇民禾（誤載為「和」）之相關資││││料貳張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│9│犯罪事實欄│張英才共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之九編號1│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及書寫張嘉展之相關資料壹張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│10│犯罪事實欄│張英才共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之十編號1│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及賴美玲之身分證正反面影本、書寫賴美││││玲之相關資料各壹張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│11│犯罪事實欄│張英才共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之十編號2│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及賴美玲之身分證正反面影本、書寫賴美││││玲之相關資料各壹張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│12│犯罪事實欄│張英才共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之十一編號│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及孫淑娟之身分證正反面影本壹張、書寫│││1│孫淑娟之相關資料貳張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│13│犯罪事實欄│張英才共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之十二編號│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及書寫許嘉晋（誤載為「進」）之相關資│││1│料壹張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│14│犯罪事實欄│張英才共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之十三編號│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及書寫劉朝宏之相關資料壹張均沒收。│││1││├──┼─────┼───────────────────────────────┤│15│犯罪事實欄│張英才共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之十四編號│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及書寫陳曉泉之相關資料壹張均沒收。│││1││├──┼─────┼───────────────────────────────┤│16│犯罪事實欄│張英才共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之十五編號│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及書寫洪佳宏之相關資料壹張均沒收。│││1││├──┼─────┼───────────────────────────────┤│17│犯罪事實欄│張英才共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之十六編號│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及書寫賴傳基之相關資料壹張均沒收。│││1││├──┼─────┼───────────────────────────────┤│18│犯罪事實欄│張英才共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之十六編號│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及書寫賴傳基之相關資料壹張均沒收。│││2││├──┼─────┼───────────────────────────────┤│19│犯罪事實欄│張英才共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之十七編號│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及書寫林阿鑾之相關資料壹張均沒收。│││1││├──┼─────┼───────────────────────────────┤│20│犯罪事實欄│張英才共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之十七編號│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及書寫林阿鑾之相關資料壹張均沒收。│││2││├──┼─────┼───────────────────────────────┤│21│犯罪事實欄│張英才共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之十八編號│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）書寫洪志輝之相關資料壹張均沒收。│││1││├──┼─────┼───────────────────────────────┤│22│犯罪事實欄│張英才共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之十九編號│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）沒收。│││1││├──┼─────┼───────────────────────────────┤│23│犯罪事實欄│張英才共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之十九編號│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）沒收。│││2││├──┼─────┼───────────────────────────────┤│24│犯罪事實欄│張英才共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之十九編號│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）沒收。│││3││├──┼─────┼───────────────────────────────┤│25│犯罪事實欄│張英才共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之二十編號│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及書寫周惠娟之相關資料壹張均沒收。│││1││├──┼─────┼───────────────────────────────┤│26│犯罪事實欄│張英才共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之二十一編│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及廖宜彥之身分證正反面影本貳張、書寫│││號1│廖宜彥之相關資料叁張均沒收。│└──┴─────┴───────────────────────────────┘叁之三、張永興部分：
┌──┬─────┬───────────────────────────────┐│編號│犯罪事實│宣告刑（含主刑及從刑）│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│1│犯罪事實欄│張永興共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│││及附表壹│折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行動電話│││之一編號2│壹支（含該ＳＩＭ卡）、張建勝之身分證正反面及行車執照影本共壹張││││、書寫張建勝之相關資料叁張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│2│犯罪事實欄│張永興共同犯重利罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│││及附表壹│折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行動電話│││之二編號1│壹支（含該ＳＩＭ卡）及林榮輝之身分證正反面影本、書寫林榮輝之相││││關資料各壹張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│3│犯罪事實欄│張永興共同犯重利罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│││及附表壹│折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行動電話│││之二編號2│壹支（含該ＳＩＭ卡）及林榮輝之身分證正反面影本、書寫林榮輝之相││││關資料各壹張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│4│犯罪事實欄│張永興共同犯重利罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│││及附表壹│折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行動電話│││之三編號1│壹支（含該ＳＩＭ卡）及文綜仁之身分證正反面影本壹張、書寫文綜仁││││之相關資料陸張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│5│犯罪事實欄│張永興共同犯重利罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│││及附表壹│折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行動電話│││之五編號1│壹支（含該ＳＩＭ卡）沒收及書寫鍾（誤載為「鐘」）英如之相關資料││││貳張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│6│犯罪事實欄│張永興共同犯重利罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│││及附表壹│折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行動電話│││之六編號1│壹支（含該ＳＩＭ卡）及書寫賴冠伶（誤載為「玲」）之相關資料壹張││││均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│7│犯罪事實欄│張永興共同犯重利罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│││及附表壹│折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行動電話│││之八編號1│壹支（含該ＳＩＭ卡）及書寫蘇民禾（誤載為「和」）之相關資料貳張││││均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│8│犯罪事實欄│張永興共同犯重利罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│││及附表壹│折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行動電話│││之八編號2│壹支（含該ＳＩＭ卡）及書寫蘇民禾（誤載為「和」）之相關資料貳張││││均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│9│犯罪事實欄│張永興共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│││及附表壹│折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行動電話│││之十編號1│壹支（含該ＳＩＭ卡）及賴美玲之身分證正反面影本、書寫賴美玲之相││││關資料各壹張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│10│犯罪事實欄│張永興共同犯重利罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│││及附表壹│折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行動電話│││之十編號2│壹支（含該ＳＩＭ卡）及賴美玲之身分證正反面影本、書寫賴美玲之相││││關資料各壹張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│11│犯罪事實欄│張永興共同犯重利罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│││及附表壹│折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行動電話│││之十五編號│壹支（含該ＳＩＭ卡）及書寫洪佳宏之相關資料壹張均沒收。│││1││├──┼─────┼───────────────────────────────┤│12│犯罪事實欄│張永興共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│││及附表壹│折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行動電話│││之十六編號│壹支（含該ＳＩＭ卡）及書寫賴傳基之相關資料壹張均沒收。│││1││├──┼─────┼───────────────────────────────┤│13│犯罪事實欄│張永興共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│││及附表壹│折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行動電話│││之十六編號│壹支（含該ＳＩＭ卡）及書寫賴傳基之相關資料壹張均沒收。│││2││├──┼─────┼───────────────────────────────┤│14│犯罪事實欄│張永興共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│││及附表壹│折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行動電話│││之十八編號│壹支（含該ＳＩＭ卡）書寫洪志輝之相關資料壹張均沒收。│││1││├──┼─────┼───────────────────────────────┤│15│犯罪事實欄│張永興共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│││及附表壹│折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行動電話│││之十九編號│壹支（含該ＳＩＭ卡）沒收。│││1││├──┼─────┼───────────────────────────────┤│16│犯罪事實欄│張永興共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│││及附表壹│折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行動電話│││之十九編號│壹支（含該ＳＩＭ卡）沒收。│││2││├──┼─────┼───────────────────────────────┤│17│犯罪事實欄│張永興共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│││及附表壹│折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行動電話│││之二十一編│壹支（含該ＳＩＭ卡）及廖宜彥之身分證正反面影本貳張、書寫廖宜彥│││號1│之相關資料叁張均沒收。│└──┴─────┴───────────────────────────────┘叁之四、張永正部分：
┌──┬─────┬───────────────────────────────┐│編號│犯罪事實│宣告刑（含主刑及從刑）│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│1│犯罪事實欄│張永正共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之五編號1│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）沒收及書寫鍾（誤載為「鐘」）英如之相││││關資料貳張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│2│犯罪事實欄│張永正共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之七編號1│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及楊明聰之身分證正反面影本、書寫楊明││││聰之相關資料各壹張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│3│犯罪事實欄│張永正共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之七編號2│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及楊明聰之身分證正反面影本、書寫楊明││││聰之相關資料各壹張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│4│犯罪事實欄│張永正共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之十一編號│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及孫淑娟之身分證正反面影本壹張、書寫│││1│孫淑娟之相關資料貳張均沒收。│├──┼─────┼───────────────────────────────┤│5│犯罪事實欄│張永正共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之十七編號│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及書寫林阿鑾之相關資料壹張均沒收。│││1││├──┼─────┼───────────────────────────────┤│6│犯罪事實欄│張永正共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│││及附表壹│壹仟元折算壹日，扣案插有門號0000000000號ＳＩＭ卡之行│││之十七編號│動電話壹支（含該ＳＩＭ卡）及書寫林阿鑾之相關資料壹張均沒收。│││2││└──┴─────┴───────────────────────────────┘附表肆：（貨幣單位均為新臺幣）肆之一：
┌──┬───┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬─────┬───┬───┬───┬──┐│編號│被害人│借款時間│借款地點│借款金額│約定利息│保管費及│抵押物品│還款、繳息│借款聯│放款人│收取利│備註││││││││手續費││金額及時間│絡人││息之人││├──┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼─────┼───┼───┼───┼──┤│1│盧駿宜│100年7月│同上│6000元│每10天1│預扣1期│1萬2000│尚未繳交利│張惠玉│張英才│張永興│││││26日│││期，每期│利息（│元本票1│息│││││││││││利息900│900元）│紙││││││││││││元（利息│及1成手│││││││││││││為借款金│續費（│││││││││││││額之15%│600元）│││││││││││││，遲延繳│共1500元│││││││││││││交利息每│，實借得│││││││││││││1天額外│金額4500│││││││││││││追加滯納│元。│││││││││││││金200元││││││││││││││）││││││││├──┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼─────┼───┼───┼───┼──┤│2│張建勝│97年8月│南投縣草│1萬5000│每10天1│預扣1期│張建勝國│未繳交利息│張惠玉│張英才│張永興│││││間│屯 鎮芬草 │元│期，每期│利息（│民身分證│前即清償借│││││││││路241號7││利息2250│2250元）│、車牌號│款│││││││││號後方新││元（利息│，實借得│碼G7E－││││││││││興宮││為借款金│金額為│522號機││││││││││││額之15%│1萬2750│車行車執││││││││││││，遲延繳│元│照、3萬││││││││││││交利息每││元本票1││││││││││││1天額外││紙││││││││││││追加滯納││││││││││││││金200元││││││││││││││）││││││││└──┴───┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴─────┴───┴───┴───┴──┘肆之二：
┌──┬───┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬─────┬───┬───┬───┬──┐│編號│被害人│借款時間│借款地點│借款金額│約定利息│保管費及│抵押物品│還款、繳息│借款聯│放款人│收取利│備註││││││││手續費││金額及時間│絡人││息之人││├──┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼─────┼───┼───┼───┼──┤│1│周惠娟│100年7月│臺中市大│3萬元│每10天1│預扣1期│周惠娟健│繳交1期利│張惠玉│張英才│張永正│││││8日│雅區中清││期，每期│利息（│保卡、6│息4500元，│││││││││路麥當勞││利息4500│4500元）│萬元本票│且已於100│││││││││前││元（利息│，實借得│1紙│年7月18日│││││││││││為借款金│金額2萬││清償借款│││││││││││額之15%│5500元│││││││││││││，遲延繳││││││││││││││交利息每││││││││││││││1天額外││││││││││││││追加滯納││││││││││││││金200元││││││││││││││）││││││││├──┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼─────┼───┼───┼───┼──┤│2│洪志輝│100年5月│臺中市中│1萬元│每10天1│預扣1期│洪志輝國│共繳交8期│張惠玉│張英才│張永正│││││30日│清路大雅││期，每期│利息（│民身分證│利息計1萬│││││││││交流道││利息1500│1500元）│、2萬元│2000元；且│││││││││││元（每1│及保管費│本票1紙│於100年7月│││││││││││萬元利息│1000元，││10日及20日│││││││││││1500元，│實借得金││已償還借款│││││││││││遲延繳交│額7500元││7000元│││││││││││利息每1││││││││││││││天額外追││││││││││││││加滯納金││││││││││││││200元）││││││││└──┴───┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴─────┴───┴───┴───┴──┘附表伍：借款人陳妙珠部分（貨幣單位：新台幣）：
（張惠玉、張永興此部分犯行業經臺灣臺中地方法院以101年度簡字第8號、第51號分別判處應執行拘役120日、拘役90日後，經同院以101年度簡上字第143號判決駁回上訴確定；張英才此部分犯行則經同法院以100年度易字第4022號判處應執行有期徒刑9月確定）┌──┬──────┬──────┬─────────┬───────┬────────┬───────┬───┬───┬───┐│編號│借款時間│交付借款及利│借款金額│計算利息之方式│借款擔保品│其餘利息支付之│與借款│交付借│收取利││││息支付地點││││情形│人聯絡│款之人│息之人│││││││││之人及│││││││││││使用電│││││││││││話│││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼───┼───┼───┤│1│100年2月9日│臺中市大里區│1萬元（借款時預扣│約定每10天為1│陳妙珠於100年2│自100年2月中│張惠玉│張英才│張永興││││中興路、仁化│1期利息1500元及手│期，每期利息為│月9日簽發票號為│旬起，每10日交│0987-││││││路等處│續費1000元，故實拿│1500元│WG0000000號、面│付3000元利息約│213804│││││││7500元）││額為2萬元之本票│9次，另每10日││││││││││1紙│交付1至2千元││││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┤利息，共支付約├───┼───┼───┤│2│100年2月11日│臺中市大里區│1萬元（借款時預扣│約定每10天為1│陳妙珠於100年2│37000餘元。│張惠玉│張英才│張永興││││中興路、仁化│1期利息1500元及手│期，每期利息為│月11日簽發票號為││0987-││││││路等處│續費1000元，故實拿│1500元│WG0000000號、面││213804│││││││7500元）││額為2萬元之本票│││││││││││1紙│││││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┤├───┼───┼───┤│3│100年2月18日│臺中市大里區│5千元（借款時預扣│約定每10天為1│陳妙珠於100年2││張惠玉│張英才│張永興││││中興路、仁化│1期利息750元及手│期，每期利息為│月18日簽發票號為││0987-││││││路等處│續費500元，故實拿│750元│WG0000000號、面││213804│││││││3750元）││額為1萬元之本票1│││││││││││紙│││││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┤├───┼───┼───┤│4│100年2月21日│臺中市大里區│5千元（借款時預扣│約定每10天為1│陳妙珠於100年2││張惠玉│張英才│張永興││││中興路、仁化│1期利息750元及手│期，每期利息為│月21日簽發票號為││0987-││││││路等處│續費500元，故實拿│750元│CH681619號、面額││213804│││││││3750元）││為1萬元之本票1紙│││││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┤├───┼───┼───┤│5│100年2月23日│臺中市大里區│5千元（借款時預扣│約定每10天為1│陳妙珠於100年2││張惠玉│張英才│張永興││││中興路、仁化│1期利息750元及手│期，每期利息為│月23日簽發票號為││0987-││││││路等處│續費500元，故實拿│750元│CH681621號、面額││213804│││││││3750元）││為1萬元之本票1│││││││││││紙│││││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┤├───┼───┼───┤│6│100年3月10日│臺中市大里區│1萬元（借款時預扣│約定每10天為1│陳妙珠於100年3││張惠玉│張英才│張永興││││中興路、仁化│1期利息1500元及手│期，每期利息為│月10日簽發票號為││0987-││││││路等處│續費1000元，故實拿│1500元│CH681613號、面額││213804│││││││7500元）││為2萬元之本票1│││││││││││紙│││││├──┼──────┼──────┼─────────┼───────┼────────┤├───┼───┼───┤│7│100年3月14日│臺中市大里區│1萬元（借款時預扣│約定每10天為1│陳妙珠於100年3││張惠玉│張英才│張永興││││中興路、仁化│1期利息1500元及手│期，每期利息為│月14日簽發票號為││0987-││││││路等處│續費1000元，故實拿│1500元│CH681606號、面額││213804│││││││7500元）││為2萬元之本票1│││││││││││紙│││││└──┴──────┴──────┴─────────┴───────┴────────┴───────┴───┴───┴───┘附表陸：（貨幣單位均為新臺幣）┌──┬───┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬─────┬───┬───┬───┬──┐│編號│被害人│借款時間│借款地點│借款金額│約定利息│保管費及│抵押物品│還款、繳息│借款聯│放款人│收取利│備註││││││││手續費││金額及時間│絡人││息之人││├──┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼─────┼───┼───┼───┼──┤│1│蘇民禾│99年5月│臺中市霧│2萬5000│每10天1│預扣1期│蘇民禾汽│99年5月13│張惠玉│不詳成│張英才│││││13日│峰區四德│元│期，每期│利息（│車駕駛執│日、99年6││年男子│││││││路 神農大 ││利息3750│3750元）│照、機車│月17日2次│││││││││帝廟││元（每1│及保管費│行照、5│借款至100│││││││││││萬元利息│1000元，│萬元本票│年2月止共│││││││││││1500元，│實借得金│1紙│繳交利息11│││││││││││遲延繳交│額2萬250││萬多元│││││││││││利息每1│元│││││││││││││天額外追││││││││││││││加滯納金││││││││││││││200元）││││││││├──┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼─────┼───┼───┼───┼──┤│2│蘇民禾│99年6月│同上│1萬5000│每10天1│預扣1期│蘇民禾汽│99年5月13│張惠玉│不詳成│張英才│││││17日││元│期，每期│利息（│車駕駛執│日、99年6││年男子│││││││││利息2250│2250元）│照、機車│月17日2次│││││││││││元（每1│，實借得│行照、3│借款至100│││││││││││萬元利息│金額1萬│萬元本票│年2月止共│││││││││││1500元，│2750元│1紙│繳交利息11│││││││││││遲延繳交│││萬多元│││││││││││利息每1││││││││││││││天額外追││││││││││││││加滯納金││││││││││││││200元）││││││││└──┴───┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴─────┴───┴───┴───┴──┘附錄：
中華民國刑法第344條（重利罪）乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。