臺灣高等法院97年度聲字第3813號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院97年聲字第3813號刑事裁定

裁判日期：民國97年12月22日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定97年度聲字第3813號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑及減得之刑，有期徒刑部分，應執行有期徒刑拾玖年拾壹月。
理由
一、按假釋中之人犯，於本條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第2項前段定有明文。查受刑人甲○○因犯擄人勒贖等罪，先後經判決判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，所犯如附表之罪，其犯罪時間在96年4月24日以前，合於減刑條件，且受刑人現在假釋中，有臺灣自強外役監獄97年11月21日自監總字第0970400317號函在卷可稽，故此部分應視為已為減刑之宣告。
二、次按刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。依刑法第51條定應執行刑時，「裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，亦同（即亦應為新舊法比較）」最高法院民國95年5月23日第八次刑事庭會議決議可資參照。被告於裁判確定前犯數罪，係於95年7月1日之前犯之，而刑法第51條業於民國94年1月7日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年」修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年」比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法，定其應執行之刑。
三、受刑人甲○○因擄人勒贖等罪，經本院及臺灣地方法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑(聲請人原附之附表編號3所犯法條欄誤載為懲治盜匪條例5之1條，應更正為懲治盜匪條例第5條第1項第1款)。爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國97年12月22日
刑事第二十二庭審判長法官何菁莪
法官李麗珠法官洪于智以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官柯月英中華民國97年12月23日