臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度湖簡字第570號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 張乃元
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（108年度毒偵字第1801號），本院判決如下：
主文
張乃元施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。惟該犯罪事實欄第一項第
1至6行所載之犯罪前科部分，再補充：「，嗣經臺灣士林地
方法院以108年度士簡字第471號判決判處有期徒刑2月確定
（於本案不構成累犯）」。
二、爰審酌被告曾因施用毒品犯行經戒癮治療，嗣由檢察官為緩
起訴處分後，仍未能戒絕毒癮革除惡習，漠視法令之禁制再
犯本罪，並未悔改，及其犯罪之動機、目的、手段，兼衡其
施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命
、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，並參諸施用
毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一
般刑事犯罪之本質並不相同，應側重以適當之醫學治療及心
理矯治處遇為宜，暨其智識程度、家庭經濟狀況、素行、犯
後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條
第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官蔡東利聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國109年3月31日
內湖簡易庭法官施月燿
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年3月31日
書記官王玉雙
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。