臺灣新竹地方法院99年度審易字第718號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院99年審易字第718號刑事判決

裁判日期：民國99年10月20日

裁判案由：傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決99年度審易字第718號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第4695號、第4898號），本院改依通常程序審理，並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○與告訴人乙○○均係位於新竹縣竹北市○○○街之臻愛香榭大樓住戶。被告甲○○因不滿告訴人乙○○屢次向大樓管理委員會檢舉鞋櫃、腳踏車置放於電梯旁一事，竟基於傷害之犯意，於99年5月18日晚上9時許，在大樓管理委員會之會議室內，手持棍棒毆打告訴人乙○○，致告訴人乙○○流鼻血，左前臂及左頸部亦受有挫傷。因認被告甲○○涉有刑法第277條第1項之傷害罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲本件被告所涉傷害罪嫌部分，業據雙方達成和解，有和解書1紙在卷可證，並經告訴人乙○○撤回對被告甲○○之刑事告訴，亦有刑事聲請撤回告訴狀1份附卷可查。是依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年10月20日
刑事第九庭法官邱忠義以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年10月20日
書記官王思穎