臺北簡易庭99年度北簡字第15418號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　99年度北簡字第15418號
原　　　告　兆豐國際商業銀行股份有限公司內湖分公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　喬泰興業股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，於民國99年10月12日言詞辯論
終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新台幣伍拾肆萬元，及自民國九十九年七月十三
日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣伍仟捌佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣伍拾肆萬元為原告供擔保後
，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敍明。
二、原告主張執有被告喬泰興業股份有限公司所簽發，經由訴外
人捷統工程顧問股份有限公司背書，以第一商業銀行信維分
行為付款人，票面金額新台幣540,000元，發票日為民國99
年7月13日之支票一紙，詎於99年7月13日向付款人為付款之
提示竟遭退票，追索無效之事實，已據其提出與所述相符之
原支票及退票理由單一件為證。被告經合法通知，未於言詞
辯論期日到場爭執，亦不提出書狀答辯供本院斟酌，應認原
告主張之事實為真正。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；次按執票人向支
票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，
如無約定利率者，依年利六釐計算。票據法第5條、第133
條，訂有明文。從而，原告依據票據法律關係，請求被告給
付票款540,000元，及自99年7月13日起至清償日止，按週年
利率6％計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額，依民
事訴訟法第78條規定，由被告負擔。
中華民國99年10月22日
臺北簡易庭
法官紀文惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國99年10月22日
書記官陳慧奇