宣 示 判 決 筆 錄
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間99年度雄小字第2274號請求清償消費款事件於中華
民國99年10月14日上午9時37分言詞辯論終結，並於同年月21日
下午5時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出席職
員如下：
法 官 朱家毅
書 記 官 王楨珍
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬伍仟玖佰叁拾元，及其中新臺幣肆萬
捌仟肆佰柒拾玖元自民國九十三年九月十一日起至清償日止，按
年息百分之十九點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國92年7月30日與其成立信用卡使用契約
，並領有卡號0000000000000000之信用卡，依約被告得於特
約商店記帳消費，而每月結帳日為10日，被告應於當（次）
月25日前繳交每月帳單上之最低應繳金額以上或全額償還所
消費之帳款，其未清償款項部分，自入帳日起按年息19.99
％計算利息。詎被告於93年10月25日最後繳款新臺幣（下同
）526元後即未再依約清償，迄93年9月10日累計消費款本
金48,479元、利息7,451元未給付之事實，業據提出信用卡
申請書、約定條款、轉催收呆帳戶資料查詢、電腦帳單等為
證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院
經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，
爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國99年10月21日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官王楨珍
法官朱家毅
以上正本係照原本作成。
中華民國99年10月21日
書記官王楨珍
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
公示送達登報費150元
合計1,150元